2012
DOI: 10.1353/lag.2012.0012
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

The Social Map of Greater Buenos Aires as Empirical Evidence of Urban Models

Abstract: There exists an important tradition in the formulation of urban models to describe and study urban socioeconomic structure. From the initial contributions of the 1920s until the 1950s these have emphasized the determination of specific spatial configurations (rings, sectors, multiple nuclei) and later integrative proposals were generated. In the case of Latin American cities these basic configurations were combined, with new specific adjustments. The present study defines the social map of Greater Buenos Aires… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

1
2
0
4

Year Published

2015
2015
2023
2023

Publication Types

Select...
6
2

Relationship

3
5

Authors

Journals

citations
Cited by 10 publications
(7 citation statements)
references
References 14 publications
1
2
0
4
Order By: Relevance
“…Desde mediados de la década del 2000, a partir de la publicación de la primera base de datos censales en formato digital en Argentina, se asiste a una explosión de trabajos sobre Buenos Aires -y sobre muchas otras ciudades del país-, a la vez macrosociales, en tanto abordan a la ciudad en su totalidad, y microespaciales, en la medida que la preocupación es visibilizar las diferencias sociales a nivel de pequeñas unidades espaciales. Los esfuerzos van desde la actualización del mapa social de Horacio Torres a partir de indicadores univariados o multivariados de nivel socioeconómico (Thuiller, 2005;Groisman y Suárez, 2009;Marcos, 2011;Buzai y Marcos, 2012), hasta trabajos más específicos que estudian las características e impacto de estrategias residenciales particulares y propias de grupos sociales determinados -concretamente, las villas miseria y asentamientos, y los barrios cerrados-.…”
Section: Introductionunclassified
“…Desde mediados de la década del 2000, a partir de la publicación de la primera base de datos censales en formato digital en Argentina, se asiste a una explosión de trabajos sobre Buenos Aires -y sobre muchas otras ciudades del país-, a la vez macrosociales, en tanto abordan a la ciudad en su totalidad, y microespaciales, en la medida que la preocupación es visibilizar las diferencias sociales a nivel de pequeñas unidades espaciales. Los esfuerzos van desde la actualización del mapa social de Horacio Torres a partir de indicadores univariados o multivariados de nivel socioeconómico (Thuiller, 2005;Groisman y Suárez, 2009;Marcos, 2011;Buzai y Marcos, 2012), hasta trabajos más específicos que estudian las características e impacto de estrategias residenciales particulares y propias de grupos sociales determinados -concretamente, las villas miseria y asentamientos, y los barrios cerrados-.…”
Section: Introductionunclassified
“…As the spatial structure, due to being on the coastline of the Río de la Plata, creates semi-circles around CABA as a central city, the concept of rings is used. In this sense, the model shows that GBA covers three rings and eight growth areas in urban expansion axes (Buzai, Marcos, 2012). Its most recent conurbation took place on a fourth ring, although the considerable distance shows that the spatial development occurs mainly in sectors.…”
Section: Study Areamentioning
confidence: 85%
“…Por un lado, desde perspectivas teóricas distintas a la de tipos de hábitat, se han producido importantes resultados empíricos acerca de la AGBA que, reunidos y reinterpretados en esta nueva clave, constituyen valiosos antecedentes que allanan el camino hacia la identificación de entornos urbanos en la ciudad. Entre ellos se destacan los estudios de la estructura socio-espacial metropolitana desde perspectivas como los mapas socialesdesde los trabajos pioneros de Horacio Torres (1978;1993;2001) hasta los más recientes de María Eugenia Goicoechea y Artemio Abba (2020)-, los mapas sociales urbanos (Buzai y Marcos, 2012), la segregación residencial socioeconómica (Groisman y Suárez, 2009;Rodríguez, 2016;Vergara Parra, 2018a) y la demografía urbana (Marcos, 2015). En un segundo grupo de antecedentes pueden incluirse aquellos abordajes cuantitativos enfocados en alguna tipología de hábitat en particular, como las urbanizaciones de origen informal (Del Río et al, 2008;Cravino et al, 2010;Vergara Parra, 2018b;Dadamia, 2019), los conjuntos habitacionales (Dunowicz y Rey, 2000;Dunowicz y Boselli, 2009;Bekinschtein et al, 2013;Di Virgi-lio et al, 2017) y las urbanizaciones cerradas (Janoschka, 2002;Thuillier, 2005;Vidal-Koppmann, 2008;Borsdorf et al, 2016).…”
Section: El Concepto De "Tipos De Hábitat" Y Los Antecedentes Sobre Buenos Airesunclassified
“…Los estudios pioneros que dieron cuenta de este fenómeno en la AGBA datan de mediados de la década de 1970, cuando Horacio Torres publicó sus primeros "mapas sociales" (Torres, 1978). A ello siguieron numerosos esfuerzos de actualización y complejización de estos primeros trabajos (entre ellos, Torres, 2001;Groisman y Suárez, 2009;Buzai y Marcos, 2012;Marcos, 2015;Rodríguez, 2016;Goicoechea y Abba, 2020).…”
Section: El Caso De La Buenos Aires Metropolitanaunclassified