2014
DOI: 10.1590/s1677-5538.ibju.2014.01.04
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

The S.T.O.N.E. Score: A new assessment tool to predict stone free rates in ureteroscopy from pre-operative radiological features

Abstract: ARTICLE INFO

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1

Citation Types

1
45
1
2

Year Published

2017
2017
2024
2024

Publication Types

Select...
7
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 41 publications
(49 citation statements)
references
References 27 publications
1
45
1
2
Order By: Relevance
“…Another study determined the STONE score system to increase the URSL success. This score system includes NCCT findings of stone size, stone localization, HU, grade of hydronephrosis and number of stones and these findings were reported to affect SWL success rate [18].…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Another study determined the STONE score system to increase the URSL success. This score system includes NCCT findings of stone size, stone localization, HU, grade of hydronephrosis and number of stones and these findings were reported to affect SWL success rate [18].…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Se han descrito en la literatura escalas e índices que proponen factores predictores de complicaciones en la población sometida a cirugía, como la escala de Clavien, 7 y algunas específicas para urolitiasis, como el índice STONE, 6 que predice este riesgo mediante las características intrínsecas del cálculo. Sin embargo, en ningún caso se han tenido en cuenta factores como la intervención temprana vs. la intervención tardía de estos pacientes y su relación con las complicaciones pre, intra y postoperatorias, con la necesidad de reintervención y con la duración del tiempo operatorio.…”
Section: Discussionunclassified
“…La mayoría de los pacientes no requirieron una derivación previa de la vía urinaria (69,1%), mientras que el 30,8% sí la requirieron. Con relación a las características del cálculo, se incluyeron variables relacionadas con la escala STONE, 6 como el tamaño del cálculo, que en la mayoría de los pacientes estuvo entre 10-20 mm (65.77%); la localización más frecuente del cálculo fue en el uréter proximal (58,3%), seguido de la localización en polo inferior (10%). Las otras localizaciones tuvieron una distribución similar.…”
Section: Características De La Poblaciónunclassified
“…The area under the receiver operating characteristic curve for the T.O.HO. score was 0.833, with an optimal cut‐off value of 7, which was better than that of the STONE score 2 …”
mentioning
confidence: 81%
“…The authors concluded that the preoperative factors associated with stone‐free status were stone length, Hounsfield unit and stone location. Factors associated with stone‐free status for f‐URS include stone size, stone number, stone location, stone hardness, operator experience, hydronephrosis, preoperative ureteral stent, impacted stone and preoperative pyuria 2–4 . The T.O.HO.…”
mentioning
confidence: 99%