Há metáforas que são mais reais do que a gente que anda na rua.
Bernardo SoaresResumo Há actualmente muito interesse na investigação dos substractos neuronais do processamento da metáfora. Tem vindo a ser sugerido que o hemisfério direito detém um papel essencial na compreensão da linguagem ! gurativa (não literal) e, em particular, nas metáforas. A linguagem ! gurativa integra-se na Pragmática, disciplina da linguística que se dedica ao estudo do uso da língua, por oposição ao estudo do sistema da língua. Continua, no entanto, aberto o debate sobre os aspetos especí! cos em que opera a semântica e aqueles em que domina a pragmática. Podem os estudos sobre correlatos neuronais clari! car questões sobre a representação semântica/pragmática? Analisaremos os avanços neurocientí! cos sobre a linguagem implícita, para tentarmos perceber, na secção 2, as técnicas cientí! cas disponíveis e mais adequadas à fenomenologia do acto de compreender uma mensagem implícita, ! gurada ou implicada num determinado jogo de linguagem. Para tal, começaremos por rever os estudos em ! loso! a da linguagem, e acomodar o desenvolvimento da investigação em pragmática subjacente à metáfora, em particular nas Investigações Filosóficas de Wittgenstein. Finalmente, discuto a possibilidade de as capacidades interpretativas poderem ser socioculturalmente fundamentadas. Espera-se que esta metodologia de análise contribua para o esclarecimento do problema da fenomenologia da pragmática intersubjectiva, e para os seus futuros paradigmas experimentais.Palavras-chave pragmática; linguagem ! gurativa; metáfora, jogos de linguagem, correlatos neurais; neuroimagem.Abstract There is today much interest in research of neuronal substrata in metaphor processing. It has been suggested that the right hemisphere yields a key role in the comprehension of ! gurative language (non-literal) and, particularly, in metaphors. Figurative language is included in pragmatics, a branch of linguistics that researches the use of language, in opposition to the study of the system of language. There lingers, though, an open debate in respect to the identi! cation of the speci! c aspects concerning semantics, as opposed to those dominated by pragmatics. Can studies from neuronal correlates clarify questions that relate to semantics/pragmatics representation? I shall analyze neuroscienti! c developments about implicit language to attempt to understand, in section 2, scienti! c techniques available and more suitable to the phenomenology of the act of understanding an implicit, ! gurative or implicated message in a certain language game. To do so, I shall start by reviewing the studies in philosophy of language, and accommodate the development of the research in pragmatics underlying metaphor, particularly, in Philosophical Investigations by Wittgenstein. Finally, I discuss the possibility of interpretative capabilities being socioculturally grounded. I expect this methodological analysis to contribute to the enlightenment of the problem of phenomenology of intersubjective pragm...