The Role of the Andesitic Volcanism in the Understanding of Late Mesozoic Tectonic Events of Bureya-Jziamysi Superterrain, Russian Far East

Дербеко, И. М.

doi:10.5772/51908

Cited by 4 publications

(12 citation statements)

References 20 publications

(39 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Они формировались в интервале 130-122 млн. лет [Сорокин и др., 2003; Козырев, 2016], их вещественные характеристики сопоставимы с надсубдукционными образованиями [Дербеко, 2012;Derbeko, 2013]. Вулканиты бурундинского комплекса развиты локально в северном обрамлении Бурея-Цзямусинского супертеррейна (рис.…”

Section: методики аналитических исследований возраста и вещественногоunclassified

“…лет. Показано, что их вещественные характеристики соответствуют характеристикам пород, сформированным в островодужных условиях [Дербеко, 2010;Дербеко, 2012;Derbeko, 2013]. В этот же временной интервал формировались породы станолирского комплекса.…”

Section: методики аналитических исследований возраста и вещественногоunclassified

“…В этот же временной интервал формировались породы станолирского комплекса. Но они характеризуются более высокими содержаниями Nb, Ta, Zr и более низкиими -Sr [Дербеко, 2010;Derbeko, 2013]. Хотя содержания этих элементов и не выходят за пределы таковых в породах, сформированных в надсубдукционных обстановках, они явно отличаются от пород поярковского комплекса по своим геохимическим характеристикам.…”

Section: методики аналитических исследований возраста и вещественногоunclassified

“…лет [Дербеко, 2007; Сорокин и др., 2014]. Геохимические характеристики пород данного комплекса указывают на их сопоставимость с продуктами надсубдукционного вулканизма [Дербеко, 2012;Derbeko, 2013]. Учитывая все эти данные, можно предположить, что вулканиты Исиканского поля по времени формирования и структурной принадлежности наиболее близки образованиям поярковского комплексам.…”

Section: методики аналитических исследований возраста и вещественногоunclassified

See 3 more Smart Citations

Корреляция Андезитовых Комплексов Южного Обрамления Восточного Звена Монголо-Охотского Орогенного Пояса По Геохронологическим, Геохимическим И Изотопно-Геохимическим Данным

2020

GiG

View full text Add to dashboard Cite

Эволюция восточного звена Монголо-Охотского орогенного пояса отражает позднемезозойские аккреционно-коллизионные процессы, происходящие между Сибирской и Сино-Корейской плитами. Тектонические перестройки в регионе сопровождались формированием магматических комплексов, которые сменяли друг друга почти без временного перерыва. В южном обрамлении восточного звена пояса широко проявился андезитовый магматизм, изучение которого осложняется разобщённостью вулканических полей и их приуроченностью к структуре Амуро-Зейскй впадины. Изучение геохимических и геохронологических характеристик этих образований позволили систематизировать и выделить временные этапы и геодинамическое обоснование формирования этих пород. Но остаются спорные геологические объекты: такие как Исиканское вулканическое поле. В статье впервые представлены данные об изотопном возрасте, химическом и изотопно-химическом составе пород Исиканского вулканического поля. Установлено, что интегральный возраст матрицы дацитов составляет 113 ± 2.6 млн лет, возраст по плато-121 ± 1.6 млн. лет. Вещественный состав вулканитов сопоставим с образованиями поярковского вулканического комплекса, развитого в пределах Бурея-Цзямусинского супертеррейна, формирование которого происходило в условиях субдукции в интервале 120-105 мил. лет назад. По своим геохимическим и изотопно-геохимическим характеристикам они обнаруживают сходство с породами магматических поясов активных континентальных окраин андийского типа.

show abstract

Section: методики аналитических исследований возраста и вещественногоunclassified

See 2 more Smart Citations

Корреляция Андезитовых Комплексов Южного Обрамления Восточного Звена Монголо-Охотского Орогенного Пояса По Геохронологическим, Геохимическим И Изотопно-Геохимическим Данным

2020

GiG

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…The most widely spread volcanic complexes are of andesite composition and were formed 120-105 Myr. Geochronological data on volcanites and plutonic comagmates of the complexes correspond to the 118-105 Myr interval [2,5]. Considering the stage of the accumulation of tuff-terrigenous coagulation at the base of stratigraphic sections of these complexes and the presence of fossil biological remains of Aptian age in the sediments, the time interval of the rock forming of the complexes is stated as 120-105 Myr [5].…”

Section: Second Stage: 120-105 Myrmentioning

confidence: 99%

Bureya-Jiamusi Superterrane: Tectonic and Geodynamic Processes in Late Mesozoic - Cenozoic

Дербеко¹

2018

Tectonics - Problems of Regional Settings

View full text Add to dashboard Cite

Bureya-Jiamusi superterrane (BJS) is a component of the Amur plate. This is one of the most complex and controversial structures of the eastern Asia. The bulk of the "body" superterrane is located in China, where it is actively researched by the Chinese scientists. The northern border of the structure is directly on the territory of the Amur region and is defined by the boundary of the Mongol-Okhotsk orogenic belt. By Parfenov, the superterrane is bordered by the Paleozoic-early Mesozoic orogenic belts and the North China plate. But there are other ideas about the spatial location of the BJS. All the suggested geodynamic reconstructions of the studied region take into account the interdependence between North-Asian and China-Korea plates and plates of the Pacific basin oceanic crust. The suggested work attempts to show the dependence of the evolution of the Bureya-Jiamusi superterrane on the surrounding geological objects in the late Cretaceous-Cenozoic interval.

show abstract

Correlation of Andesite Complexes in the Southern Framing of the Eastern Part of the Mongol–Okhotsk Orogenic Belt according to Geochronological, Geochemical, and Isotope-Geochemical Data

Дербеко

Пономарчук

Чугаев

et al. 2020

Russian Geology and Geophysics

View full text Add to dashboard Cite

—The evolution of the eastern part of the Mongol–Okhotsk Orogenic Belt marks the late Mesozoic accretion–collision processes involving the Siberian and Sino–Korean plates. Tectonic restructuring in the region was accompanied by the formation of igneous complexes, which replaced each other almost without a temporal break. Andesitic magmatism was widely manifested in the southern framing of the eastern part of the belt. Its study is complicated by the isolation of volcanic fields and their confinement to the Amur–Zeya depression. Study of the geochemical and geochronological characteristics of igneous complexes there made it possible to recognize and systematize the temporal stages and substantiate the geodynamic formation of these rocks. However, there are controversial geologic objects, such as the Isikan volcanic field. We present the first data on the isotopic age and chemical and isotope-chemical compositions of the rocks of this field. 40Ar/39Ar dating showed that the integrated age of the dacitic matrix is 113.0 ± 2.6 Ma and the plateau age is 121.0 ± 1.6 Ma. In chemical composition the studied volcanics are similar to rocks of the Poyarkov volcanic complex developed within the Bureya– Jiamusi superterrane, which formed under subduction in the period 120–105 Ma. In geochemical and isotope-geochemical characteristics the volcanics are similar to rocks of igneous belts of Andean-type active continental margins.

show abstract

The Role of the Andesitic Volcanism in the Understanding of Late Mesozoic Tectonic Events of Bureya-Jziamysi Superterrain, Russian Far East

Cited by 4 publications

References 20 publications

Bureya-Jiamusi Superterrane: Tectonic and Geodynamic Processes in Late Mesozoic - Cenozoic

Correlation of Andesite Complexes in the Southern Framing of the Eastern Part of the Mongol–Okhotsk Orogenic Belt according to Geochronological, Geochemical, and Isotope-Geochemical Data

Contact Info

Product

Resources

About