The Role of Mast Cells Degranulation Reaction in the Adjustment of Insulin in Diabetes Mellitus Patients

Gulinskaya, O. V.; Nikonova, L. V.; Tishkovskiy, S. V.; Davydchyk, E. V.

doi:10.25298/2221-8785-2018-16-2-170-173

Cited by 1 publication

(1 citation statement)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…В прошлом реакции на человеческий инсулин встречались в 5-30% случаев, однако благодаря введению в практику аналогов инсулина длительного и ультракороткого действия риск развития аллергических реакций снизился до 2,4% [14,15]. Возникновение аллергических реакций на аналоги инсулина может быть связано с веществами, добавляемыми к раствору инсулина, такими как цинк или метакрезол [14,16]. Симптомы варьируют от местных аллергических реакций до генерализованных с развитием анафилактического шока [16,17].…”

Section: интерпретация результатов исследованияunclassified

Dermatological Complications of Insulin Therapy in Children with Type 1 Diabetes: Cross-Sectional Study

Витебская

Амшинская

Грабовская

2020

Vopr. sovr. pediatr.

View full text Add to dashboard Cite

Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский Университет), Москва, Российская Федерация Обоснование. Дерматологические осложнения инсулинотерапии у детей с сахарным диабетом 1-го типа (СД1) являются причиной низкой приверженности пациентов к лечению, снижают эффективность инсулинотерапии с использованием шприц-ручек и инсулиновых помп и ограничивают применение современных высокотехнологичных методов мониторинга гликемии. Цель исследования-изучить структуру и факторы риска дерматологических осложнений инсулинотерапии у детей с СД1. Методы. Опрашивали детей в возрасте 1-17 лет с СД1 и их родителей с использованием анкеты, содержавшей 28 вопросов об отмечавшихся в прошлом изменениях кожи, ассоциированных с инсулинотерапией или мониторингом гликемии, о технике инъекций. Изменения кожи (местные аллергические и/или воспалительные реакции) и подкожно-жировой клетчатки (гипо-и гипертрофии) в местах инъекций и установки инфузионных наборов, катетера/сенсора оценивали при осмотре пациентов. Анализировали структуру дерматологических осложнений инсулинотерапии и их связь с соблюдением техники инъекций, установки инфузионных наборов помпы и мониторинга гликемии. Результаты. В исследование включили 50 пациентов, медиана возраста 12 (10; 14) лет, длительность анамнеза СД1 составила 4 (3; 7) года. Инъекции инсулина с помощью шприц-ручек проводили 32 пациента, остальные-помповую инсулинотерапию. Непрерывный мониторинг гликемии сенсором-помпой проводили 5 пациентов, флеш-мониторинг-17. Об аллергических реакциях (по типу крапивницы) на инсулин сообщили 4 (8%) пациента. Признаки аллергического контактного дерматита в месте прилегания катетера/сенсора выявлены у 5/18 (28%) пациентов на помповой инсулинотерапии (у всех не ротированы места установки инфузионных систем) и у 10/22 (45%) пациентов, проводивших мониторинг гликемии (у 3, использующих непрерывный мониторинг гликемии, у 7-флешмониторинг). Липоатрофия выявлена у 1 пациента (на помповой инсулинотерапии), липогипертрофии-у 22, из них у 20/32 (63%) при использовании шприц-ручек, у 2/18 (11%)-на помповой инсулинотерапии. Липогипертрофии чаще выявляли при самостоятельных инъекциях шприц-ручками (во всех случаях у пациентов, не ротирующих места введения инсулина, а также при замене игл реже 1 раза/сут). Заключение. Риск дерматологических осложнений у детей с СД1 выше при несоблюдении техники инъекций и установке инфузионных наборов.

show abstract

Section: интерпретация результатов исследованияunclassified