“…Se registraron pocos estudios que abordaran el fenómeno desde una perspectivas cualitativa o mixta (Jamaluddin, Ali, Abdul Kadir y Kamis, 2019;Nabi, Walmsley, Liñán, Akhtar y Neame, 2016;Egerová, Eger y Mičík, 2017;Hamzah, Yahya, Sarip y Adnan, 2016;Fang y Chen, 2019). En este sentido, destacaron como técnicas de análisis de datos los modelos de ecuaciones estructurales -SEM (Karimi et al, 2016;Kakouris, 2016;Sun et al, 2017;Passaro et al, 2018;Galvão et al, 2020;Nowiński et al, 2019;Jena, 2020), las regresiones logit/probit (Badri y Hachicha, 2019;Maresch et al, 2016;Vodă y Florea, 2019;Vélez, Bustamante, Loor y Afcha, 2020;Zhang et al, 2014;Piperopoulos y Dimov, 2015) y ANOVAS (Popescu, Bostan, Robu, Maxim y Diaconu, 2016;Soria-Barreto et al, 2016;Soomro, Memon y Bukhari, 2020;Lima, Lopes, Nassif y de Silva, 2015), cuya información se recolectó partir de cuestionarios aplicados a estudiantes, y en menor proporción utilizaron muestras combinadas con discentes de postgrado (Kakouris 2016;Piperopoulos y Dimov, 2015;Lima et al, 2015) o docentes (Passaro et al, 2018). También se pudo constatar que la mayoría de las investigaciones fueron de corte transversal, siendo escasos los ejemplos relacionados a investigaciones de tipo longitudinal (Soria-Barreto et al, 2016;Varamäki, Joensuu, Tornikoski y Viljamaa, 2015).…”