The role and importance of SBRT in prostate cancer

Cihan, Yasemin Benderli

doi:10.1590/s1677-5538.ibju.2018.0484

Cited by 5 publications

(2 citation statements)

References 8 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Dobrą tolerancję terapii zdefiniować można jako brak ostrych odczynów popromiennych ze strony układu moczowo-płciowego oraz braku wpływu leczenia na obniżenie jakości życia pacjentów na przełomie 2 lat od leczenia radioterapeutycznego [6,7]. Oczekiwane wyniki badania mają stanowić potwierdzenie hipotezy o dobrej tolerancji leczenia raka stercza z zastosowaniem metody SBRT na aparacie Cyberknife [8,9].…”

Section: Wprowadzenieunclassified

Tolerancja ultrahipofrakcjonowanej radioterapii metodą SBRT raka stercza przy użyciu aparatu Cyberknife

Mańczak

Milecki

2020

LOS

View full text Add to dashboard Cite

Rak stercza jest najczęściej występującym nowotworem wśród mężczyzn po 60 roku życia. Radioterapia (RT) będąca jednym z najmniej inwazyjnych sposobów leczenia, często jest skojarzona z innymi metodami lub jest stosowana samodzielnie. W leczeniu raka stercza coraz częściej stosowana jest także RT hipofrakcjonowana polegająca na podaniu większej dawki frakcyjnej aniżeli konwencjonalnej, zachowując przy tym mniejszą dawkę całkowitą, w porównaniu do napromieniania konwencjonalnego. Hipofrakcjonowana RT stereotaktyczna (SBRT) będąca przedmiotem tego badania, była realizowana na aparacie Cyberknife. Tolerancję leczenia można określić jako stopień występowania powikłań po zastosowanej RT. Jeśli skutki uboczne leczenia występują rzadko, są słabo nasilone i nie powodują obniżenia jakości życia pacjenta - tolerancja leczenia jest dobra. W niniejszej pracy zbadano ocenę tolerancji leczenia hipofrakcjonowaną RT u pacjentów z rakiem stercza, leczonych w Zakładzie Radioterapii I w Wielkopolskim Centrum Onkologii w latach 2013-2014. Chorzy byli napromieniani na aparacie Cyberknife metodą SBRT z dawką frakcyjną 7,0 Gy - 7,25 Gy podawaną 5 krotnie, co dwa dni, do dawki całkowitej 35,0 Gy - 36,25Gy. Oceny tolerancji terapii dokonano na podstawie wypełnianych przez pacjentów ankiet składających się z kwestionariusza IPSS wypełnianych w okresie przed leczeniem, po podaniu ostatniej frakcji, po 1 oraz 24 miesiącach od zakończonej RT. Średnia wieku pacjentów wynosiła 69 lat, średni wynik PSA – 9, a średni wynik sumy Gleason – 6. Na podstawie uzyskanych wyników stwierdzono, że u wszystkich pacjentów wystąpiły objawy ze strony układu moczowego w okresie podania ostatniej frakcji napromieniania oraz miesiąca po zakończeniu leczenia, natomiast po 24 miesiącach od RT poziom ten był porównywany z wynikiem przed leczeniem. Wyniki badania potwierdzają dobrą tolerancję hipofrakcjonowanej SBRT raka stercza, co pokrywa się z aktualnym stanem wiedzy na ten temat i sugerują, że SBRT ze względu na krótszy czas leczenia, równie wysoką skuteczność oraz dobrą tolerancję, w przyszłości mogłoby zastąpić konwencjonalne metody RT w leczeniu raka gruczołu krokowego.

show abstract

Section: Wprowadzenieunclassified

Tolerancja ultrahipofrakcjonowanej radioterapii metodą SBRT raka stercza przy użyciu aparatu Cyberknife

Mańczak

Milecki

2020

LOS

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…A dose of 36.25Gy/5 fractions is widely recommended. Some institutions including ours are following a dose of 40 Gy/5 fractions [9][10].…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Prostate Cancer Management During the COVID-19 Pandemic

Haresh

Izzudeen

Bora

et al. 2020

Asian Pac J Cancer Care

View full text Add to dashboard Cite

The COVID-19 pandemic has derailed the management of many cancers. Prostate cancer although a disease known for good response to treatment has posed unique challenges in this pandemic in view of the co-morbidities associated with these elderly patients. A pandemic specific treatment approach following the RADS (Remote, Avoid, Defer, Shorten) principle is required while dealing with these patients. Very low, low and favourable intermediate risk cancers may be kept on active surveillance rather than active treatment. Unfavourable intermediate, high and very high risk cases may follow the ‘defer’ policy by initiating hormonal therapy for 6-8 months to defer radiotherapy. When radiation is planned for these patients extreme or moderate hypo fractionation may be used to follow the ‘shorten’ policy. Metastatic hormone sensitive cancers may be initiated on hormonal therapy avoiding antiandrogens like Abiraterone and chemotherapy upfront. In the castration resistant phase the antiandrogens like Abiraterone or Enzalutamide may be given preference over chemotherapy. In the post operative settings early salvage may be preferred over adjuvant that too, using hypofractionation. Symptomatic patients require prompt attention and radiation should not be delayed for palliation of impending spinal compression or fracture or for local symptoms. Aggressive histologies like small cell types also need prompt treatment. Other general measures like universal masking, hand hygiene, physical distancing, respiratory etiquettes, etc., must also be emphasised keeping in mind the vulnerability of these patients.

show abstract

Stereotactic Body Radiation Therapy (SBRT) in prostate cancer in the presence of hip prosthesis – is it a contraindication? A narrative review

Dube,

Pareek,

Barthwal

et al. 2024

BMC Urol

View full text Add to dashboard Cite

Hip replacement is a common orthopedic surgery in the aging population. With the rising incidence of prostate cancer, metallic hip prosthetics can cause considerable beam hardening and streak artifacts, leading to difficulty in identifying the target volumes and planning process for radiation treatment. The growing use of Stereotactic Body Radiation Therapy (SBRT) to treat prostate cancer is now well established. However, the use of this treatment modality in the presence of a hip prosthesis is poorly understood. There is enough literature on planning for external beam radiation treatment without any difficulties in the presence of hip prosthesis with conventional or Hypofractionated treatment. However, there is a shortage of literature on the impact of the prosthesis in SBRT planning, and there is a need for further understanding and measures to mitigate the obstacles in planning for SBRT in the presence of hip prosthesis. We present our review of the intricacies that need to be understood while considering SBRT in the presence of hip prostheses in prostate cancer treatment.

show abstract

The role and importance of SBRT in prostate cancer

Cited by 5 publications

References 8 publications

Tolerancja ultrahipofrakcjonowanej radioterapii metodą SBRT raka stercza przy użyciu aparatu Cyberknife

Tolerancja ultrahipofrakcjonowanej radioterapii metodą SBRT raka stercza przy użyciu aparatu Cyberknife

Prostate Cancer Management During the COVID-19 Pandemic

Stereotactic Body Radiation Therapy (SBRT) in prostate cancer in the presence of hip prosthesis – is it a contraindication? A narrative review

Contact Info

Product

Resources

About