The Right to Inform v. the Right to be Forgotten: A Transatlantic Clash

Werro, Franz

doi:10.5771/9783845213859-285

Cited by 58 publications

(13 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…En este punto es importante tener en cuenta las grandes diferencias que existen en esta materia en ambos continentes. Hay autores que defienden la idea de que en Estados Unidos no se debería imponer la configuración de un derecho al olvido digital en los mismos términos que en Europa, porque hay que analizar las particularidades sociales y culturales que presenta cada uno de los sistemas jurídicos, para poder comprender en profundidad las dos visiones antagónicas que existen en la materia (Jones, 2016;Werro, 2009;Whitman, 2004).…”

Section: La Era Digital Del Derecho Al Olvido Una Brecha Entre Ambosunclassified

See 1 more Smart Citation

El derecho al olvido digital: una brecha entre Europa y Estados Unidos

Bobadilla

2019

RCom

View full text Add to dashboard Cite

RESUMEN:El derecho al olvido digital se ha convertido en tema de capital importancia, como consecuencia del impacto que Internet está teniendo sobre la vida privada de los ciudadanos. En este contexto, el presente artículo 2 analiza las diferentes formas de protección de este derecho emergente en los sistemas codificados y en los sistemas del common law, para dar cuenta de las dispares realidades que se están conformando en ambos Continentes, en donde se trata de equilibrar el derecho a la información con el derecho al olvido en una era donde la memoria digital no olvida ni perdona.Palabras clave: derecho al olvido digital; Internet; derecho a la información; derecho a la privacidad. ABSTRACT:The right to be forgotten has become a matter of capital importance, as a consequence of the impact that the Internet is having on the privacy of citizens. In this context, this article analyzes the different forms of protection of this emerging right in codified systems and common law systems, in order to account for the different realities that are being created in both continents, where the aim is to balance the right to information with the right to be forgotten in an era where digital memory does not forget or forgive.

show abstract

Section: La Era Digital Del Derecho Al Olvido Una Brecha Entre Ambosunclassified

“…En el lado opuesto, se encuentra el sector doctrinal que se ha posicionado firmemente en contra de este derecho emergente (Bennett, 2012;Rosen, 2012;Werro, 2009).…”

Section: El Arduo Debate En El País Que Se Ha Convertido En La Cuna Dunclassified

El derecho al olvido digital: una brecha entre Europa y Estados Unidos

Bobadilla

2019

RCom

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…6 rOsen (2012), WerrO (2009) En Italia, el derecho al olvido era ya mencionado en una sentencia de 1958 13 . Cuatro décadas más tarde, se reconocía en forma expresa, refiriéndose al "justo interés de cada individuo de no estar indefinidamente expuesto a datos que afectan negativamente su honor o reputación, relativa a la reiterada publicación de una noticia divulgada en el pasado" 14 .…”

Section: Circunstancias Históricas Que Han Acompañado El Reciente unclassified

Fundamentos Jurídicos Del Derecho Al Olvido: ¿un Nuevo Derecho De Origen Europeo O Una Respuesta Típica Ante Colisiones Entre Ciertos Fundamentos?

Leturia

Francisco²

2016

Rev. chil. derecho

View full text Add to dashboard Cite

RESUMEN:Durante los últimos años, especialmente en el contexto europeo, se ha planteado la posibilidad de dar reconocimiento positivo al derecho al olvido. Este derecho favorecería la capacidad de cada persona de desarrollar libremente su propia vida, sin la interferencia de hechos de su propio pasado, que bajo el actual estatuto de la libertad de expresión, podrían ser difundidos sin ninguna limitación temporal. Postulamos que más allá de la novedad y utilidad de esta posible explicitación normativa, este derecho ha sido crecientemente reconocido en las últimas décadas, bajo diferentes fórmulas y argumentaciones.Palabras clave: Derecho al olvido, libertad de expresión, protección de datos, ponderación, derechos fundamentales, interpretación constitucional, privacidad, presunción de inocencia, debido proceso, publicidad judicial, rehabilitación del delincuente.ABSTRACT: During recent years, the possible recognition of a new fundamental right has increasingly gained acceptance, especially within the European context. It is the right to forget and it favors the capacity of each person to freely develop their own life, without the interference of events from their past life. Under the current statute of the freedom of expression it could be possible to defend this new right without temporal limitations. Nevertheless, this right exists and it has been increasingly recognized in recent decades as a result of its weighing against other fundamental rights and the growing understanding of privacy as autonomy. However, its positivisation could also bring about important benefits.

show abstract

“…A few others have compared American and European legal systems as they relate generally to defamation [9], online defamation [10], jurisdictional issues [11], and privacy violations [12], [13]. However, none have addressed the differences in automated defamation or robot defamation, which we analyze here.…”

Section: Related Workmentioning

confidence: 99%

When robots lie a comparison of auto-defamation law

Ambrose

2014

2014 IEEE International Workshop on Advanced Robotics and Its Social Impacts

View full text Add to dashboard Cite

Communicating false information that harms the reputation of an individual or entity creates legal liability for the injuries incurred. Defamation is handled very differently, however, in America than overseas, particularly when the offending communication is networked. As a robotic future becomes increasingly present, the way in which legal systems will respond when robots lie presents a pressing social question. This article provides a background of the subject, compares various defamation laws, and lays forth a set of important questions that will need answers and hinge on the design and capability of robotic systems.

show abstract

The Right to Inform v. the Right to be Forgotten: A Transatlantic Clash

Cited by 58 publications

References 0 publications

El derecho al olvido digital: una brecha entre Europa y Estados Unidos

El derecho al olvido digital: una brecha entre Europa y Estados Unidos

Fundamentos Jurídicos Del Derecho Al Olvido: ¿un Nuevo Derecho De Origen Europeo O Una Respuesta Típica Ante Colisiones Entre Ciertos Fundamentos?

When robots lie a comparison of auto-defamation law

Contact Info

Product

Resources

About