1987
DOI: 10.1111/j.1365-2915.1987.tb00331.x
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

The relative efficacy of repellents against mosquito vectors of disease

Abstract: Laboratory tests of insect repellents by various different methods showed that An.stephensi Liston was consistently more susceptible than An.gambiae Giles, An.albimanus Wiedemann or An.pulcherrimus Theobald. The six repellents tested were di-ethyl toluamide (deet), di-methyl phthalate (DMP), ethyl-hexanediol, permethrin, citronella and cedarwood oil. Testing systems in which the mosquitoes were presented with a choice gave consistently lower ED50 values than when there was no choice, i.e. the standards of tole… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
4
1

Citation Types

7
87
2
5

Year Published

1996
1996
2017
2017

Publication Types

Select...
5
3

Relationship

1
7

Authors

Journals

citations
Cited by 137 publications
(107 citation statements)
references
References 12 publications
7
87
2
5
Order By: Relevance
“…L'imprégnation accroît la rémanence des répulsifs à usage corporel et leur activité est plus prolongée que si le répulsif était utilisé en application corporelle. Curtis et al (1987) ont obtenu avec des bandes imprégnées de DEET une protection pendant deux mois lorsque ces bandes n'étaient utilisées que deux heures par jour. Notre étude a duré trois mois et les moustiquaires sont restées accrochées pendant toute la durée de l'étude.…”
Section: Discussionunclassified
See 2 more Smart Citations
“…L'imprégnation accroît la rémanence des répulsifs à usage corporel et leur activité est plus prolongée que si le répulsif était utilisé en application corporelle. Curtis et al (1987) ont obtenu avec des bandes imprégnées de DEET une protection pendant deux mois lorsque ces bandes n'étaient utilisées que deux heures par jour. Notre étude a duré trois mois et les moustiquaires sont restées accrochées pendant toute la durée de l'étude.…”
Section: Discussionunclassified
“…Le DEET est reconnu comme répulsif de référence (Frances et al, 1998;Qiu et al, 1998;Rutledge et al, 1983). Le problème commun aux répulsifs de façon générale et au DEET en particulier est leur faible persistance (Curtis et al, 1987), ce qui nécessite une application cutanée régulière, posant un problème de coût. Il faut ajouter à ces problèmes, les propriétés anti-plastiques, les considérations d'ordre esthétique et le risque de réactions allergiques cutanées et de toxicité Qiu et al, 1998).…”
Section: Introductionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…More efficient tools such as personal protection tools are needed to add value on the achieved efforts. Since its inception in market as a repellent, DEET has performed well with a protection of up to 8 hours since topically applied [5][6][7][8][9][10]. Having more brands of repellents in market gives user opportunity to avoid those with allergic reactions with.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Viewed the literature survey, citronella, rosemary, patchouli, eucalyptus and neem leaves were selected in the present study. Citronella (Cymbopogon nardus, Family: Poaceae), widely used natural repellents on the market, used at concentrations of 5-10% and the activity due to the presence of constituents like citronellal, citronellol, geraniol, citral,  pinene, and limonene (Curtis et al, 1987). Neem (Azadirachta indica, Family: Meliaceae) is a known plant, widely acceptable as a natural alternative to DEET, and it has repellent activity against wide range of arthropods due to presence of azadirachtin, nimbin, nimbidin (Sharma et al, 1993).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%