The Relationship Between Self-Reported Delinquency and Official Convictions Amongst Adolescent Boys

Organizational stressors and police performance

“…Moreover, if this assumption is correct, then the results of any statistical tests conducted on these data may be biased because the findings and inferences are wholly dependent on how well the variables have been measured. However, self-report measures have been widely regarded as reasonable reflections of actual behavior, attesting to their validity and reliability (Blackmore, 1974;Clark and Tiff, 1966;Hindelang, Hirschi and Weis, 1981).…”

Predicting counterproductivity among drug store applicants

“…Research supports the accuracy of self-report delinquency data (Blackmore, 1974;Elliott & Voss, 1974;Erickson & Empey, 1963;Farrington, 1973;Gold, 1970;Hardt & Peterson-Hardt, 1977;Hindelang, I-Iirschi, & Weis, 1981;Hirschi, 1969;Kulik, Stein, & Sarbin, 1968;Short & Nye, 1958;Voss, 1963;Wyner, 1981). For example, Blackmore (1974) found, in two separate studies, that 92% and97% of court-convicted delinquents admitted at least one conviction.…”

Comment mesurer la délinquance des toxicomanes adultes ? Une comparaison empirique de la validité des registres de police et des sondages de délinquance autoreportée

“…Heureusement, nous avons pu tester partiellement cette hypothèse, étant donné que nous avions demandé aux personnes sondées non seulement si elles avaient commis un délit, mais également si elles avaient été interpellées par la police à la 8. La surreportabilité peut se produire, entre autres, parce que les questions du sondage ont été rédigées de manière floue (Blackmore, 1974) ou parce qu'elles cherchent à dédramatiser ou à banaliser les délits inclus (ceci n'est pas le cas dans notre recherche, voir point 3 ci-dessus), mais également à cause du cadre dans lequel le sondage se déroule (dans un lycée, par exemple, un étudiant peut copier des réponses données par un camarade), ou par une incompréhension de la manière dont il faut remplir le questionnaire, ou bien par une combinaison de tous ces facteurs (Huizinga et Elliott, 1986). suite de ce délit.…”

“…En effet, afin de mesurer les effets de ces programmes sur la délinquance des toxicomanes traités, plusieurs indicateurs de la criminalité ont été retenus. Ainsi, les participants ont répondu à des sondages de délinquance autoreportée et de victimisation au moment de leur admission dans le programme et à des intervalles de 6 mois par la suite ; nous avons par la suite relevé leurs condamnations judiciaires inscrites au Casier judiciaire central ainsi que les interpellations enregistrées par Blackmore, 1974et Farrington, 1977 ainsi qu'un traitement plus détaillé de cette question dans Aebi 1999 : 162ss). Ceci est également important dans le cadre de notre recherche autant parce que les participants avaient donné leur accord pour que leurs antécédents soient consultés que parce que la plupart avait déjà eu des contacts avec le système de justice pénale.…”