“…Por lo tanto, el reconocer la especificidad de la autoeficacia en profesores de matemáticas permitió evidenciar información estadística para el análisis funcional específico(BANDURA, 2006(BANDURA, , 2012PRIETO, 2005PRIETO, , 2018, al definir la relación teórica y metodológica tanto para el curso como el cuestionario(FINK, 2003).En segundo lugar, se brindó evidencia estadística que informa la autoeficacia de los futuros profesores es más fuerte en el uso de diferentes tecnologías que en el uso de tecnología en diferentes temáticas; este resultado sugiere que en los cursos se debe diversificar la integración de tecnología según la temática y evitar sesgos al concentrar las discusiones en solo una. En tercer lugar, la evidencia corroboró lo informado por Siddiq y Scherer (2016), quienes hallaron las creencias de capacidad en el uso de tecnología con fines educativos, como prerrequisito para iniciar reflexiones más elaboradas en sus usos pedagógicos e integración en actividades del aula.En cuarto lugar, se señala la necesidad de apoyar, desde las instituciones, la formación de sus futuros profesores en cursos específicos que trasciendan la adquisición de habilidades técnicas para la manipulación de recursos tecnológicos a una integración eficiente y consciente en los procesos educativos (ABBITT;KLETT, 2007;KIILI, 2016;SIDDIQ;SCHERER, 2016). Este resultado se corresponde con los planteamientosde Byker et al (2018), quienes informan los cursos que simultáneamente discuten el conocimiento en…”