Основной целью исследования было сравнить методы оценки чувствительности периферического хеморефлекса и их отличия. Критерии включения: молодой возраст (от 18 до 40 лет) респондентов, отсутствие сопутствующей патологии (обструктивного сонного апноэ, хронической сердечной недостаточности, ишемической болезни сердца и т.д.), а также работы последних 10 лет (2013-2023 гг.). Работы, проведенные на животных, людях старшего возраста или имеющих сопутствующую патологию, были исключены из исследования. В ходе анализа литературы русскоязычных и зарубежных источников были отобраны 9 работ. Исследования были разделены на группы в зависимости от вызванного стимула для оценки чувствительности периферического хеморефлекса: изокапническая гипоксия, гиперкапническая гипоксия и возвратное дыхание. Однако в ходе исследования работ обнаружены некоторые ограничения. В частности, это малые группы, участвующие в экспериментах, описанных авторами исследований. У каждого метода оценки периферического хеморефлекса есть как преимущества, так и недостатки: одни относительно точные, но имеют вероятность развития осложнений, достаточно трудоемкие, дорогостоящие, требующие дополнительного оборудования; другие хоть безопасны и просты, а также воспроизводят естественные реакции адаптации организма на воспроизводимые воздействия, в то же время косвенны, нуждаются в валидации метода на более обширной группе респондентов. Значение и роль периферических хеморецепторов в процессе регуляции дыхания подтвердили свою неоспоримость, хотя ответы на поставленные в анализе вопросы неоднозначны и остаются открытыми. Ключевые слова: физиология человека, периферический хеморефлекс, чувствительность, кардиореспираторная система, методы оценки, сравнительный анализ.