The Quality of Life is Not Strained: Disability, Human Nature, Well-Being, and Relationships

Shea, Matthew

doi:10.1353/ken.2019.0029

Cited by 5 publications

(3 citation statements)

References 23 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Moreover, this implied judgment goes against the informed opinion of many people who care for individuals with significant cognitive disabilities. Such individuals can have good lives, for instance because they are happy, or are members of loving relationships (Campbell et al, 2021 ; Kittay, 2009 ; Shea, 2019 ). A theory of justice which implies that they cannot gets things importantly wrong.…”

Section: Pluralism and Disabilitymentioning

confidence: 99%

What Do ‘Humans’ Need? Sufficiency and Pluralism

Davies

2023

Ethics, Policy & Environment

View full text Add to dashboard Cite

Sufficientarians face a problem of arbitrariness: why place a sufficiency threshold at any particular point? One response is to seek universal goods to justify a threshold. However, this faces difficulties (despite sincere efforts) by either being too low, or failing to accommodate individuals with significant cognitive disabilities. Some sufficientarians have appealed to individuals’ subjective evaluations of their lives. I build on this idea, considering another individualized threshold: ‘tolerability’. I respond to some traditional challenges to individualistic approaches to justice: ‘expensive’ tastes, and adaptive preferences. Finally, I end by offering some suggestions about how this relates to policymaking.

show abstract

Section: Pluralism and Disabilitymentioning

confidence: 99%

What Do ‘Humans’ Need? Sufficiency and Pluralism

Davies

2023

Ethics, Policy & Environment

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…32 -Núm. 4 https://doi.org/10.36105/mye.2021v32n4.03 existencia de la persona, en tanto substancia, cuando sus actos aún no reflejan todas sus capacidades, ya sea por falta de desarrollo, como lo sería el embrión, o cuando sus capacidades ya desarrolladas no pueden expresarse, por una discapacidad física o intelectual que sobreviene accidentalmente (15). Por este motivo, considera que el feto es paciente desde el mismo momento en que comienza a existir, tras la fusión de los gametos masculino y femenino.…”

Section: A) Fundamentación Ontológicaunclassified

“…32 -Núm. 4 https://doi.org/10.36105/mye.2021v32n4.03 moral. A su vez, afirma, que el embrión no tiene ningún interés y, como otros organismos insensibles, no puede ser dañado en ningún sentido moral (29).…”

Section: B) Fundamentación Funcionalistaunclassified

El feto como paciente: diferentes posturas sobre un mismo concepto

D’Anna

Páez

2021

mye

View full text Add to dashboard Cite

Las malformaciones anatómicas congénitas, como los trastornos genéticos, son causa actual y frecuente de aborto de tipo eugenésico en países con despenalización y/o legalización del aborto. La medicina fetal diagnóstica y terapéutica, entre las que se encuentra la cirugía fetal intrauterina, ha colocado en el universo de la ciencia biomédica al feto como un nuevo paciente. Plantear que el feto es un paciente significaría reconocer que es una persona. Para saber si un feto es un paciente o no, se debe establecer si éste tiene un estado moral independiente. En el presente artículo analizaremos tres posturas sobre la consideración del feto como paciente.

show abstract

Belonging in Societies

Treanor

2020

Intellectual Disability and Social Policies of Inclusion

View full text Add to dashboard Cite

The Quality of Life is Not Strained: Disability, Human Nature, Well-Being, and Relationships

Cited by 5 publications

References 23 publications

What Do ‘Humans’ Need? Sufficiency and Pluralism

What Do ‘Humans’ Need? Sufficiency and Pluralism

El feto como paciente: diferentes posturas sobre un mismo concepto

Belonging in Societies

Contact Info

Product

Resources

About