The Purpose of Metaphor in the Specialist Style

Abstract

Pøipojovat k ji tak nepøehlednému mno ství rùzných definic metafor ještì další, by bylo stejnì zbyteèné, jako vypoèítávat veškerou literaturu, zabývající se touto problematikou. Rovnì je zcela nemo né, tento historicky velmi starý pojem, který se bìhem èasu stal navíc pojmem velmi komplexním, analyzovat tak, aby bylo mo né zachytit veškeré formy jeho vyu ití èi šíøi významové škály.V oblasti výzkumu odborného jazyka je zájem o tento fenomén motivován nìkolika aspekty: -uplatnìní metafor je jeden z postupù, díky nìmu je obohacována slovní zásoba nejen obecného jazyka, ale stále èastìji i odborného jazykového stylu;-vìtší èi naopak menší vyu ití metafor je pøíznaèné pro jednotlivé typy odborných jazykových stylù, a lze jich tak do jisté míry vyu ít jako diferenènì-diagnostického prostøedku;-existence nepsaného zákazu u ívání metafor ve vìdeckém odborném stylu, jeho opráv-nìnost je ale stále èastìji zpochybòována, proto e pøedevším v novìjší odborné literatuøe je metafora chápána jako nezbytný element zprostøedkování vìdeckých poznatkù. U ívání metafor v odborném vìdeckém stylu je velmi èasto napadáno, ale i obhajová-no. Odpùrci argumentují pøedevším významovou mnohoznaèností na metafoøe vystavì-ných obratù a vìt. Takové formulace nepøipouští jednoznaèné logické závìry, a jsou tudí v rámci odborného vìdeckého stylu nepøípustné.Zastánci metafor naopak tvrdí, e zprostøedkování nových (pøedevším vìdeckých) poznatkù je ji dnes bez vyu ití metafor sotva myslitelné. Proti tomuto na první pohled logicky správnému tvrzení však lze namítnout, e v bì né ka dodenní komunikaci, v komunikaci jednotlivých øemeslných a prùmyslových odvìtví èi ve sféøe urnalismu, jsou vyu ívány metafory pøinejmenším tak intenzivnì jako v B u r k h a r d t e m uvedených "okrajových" oblastech jazyka. O tom, e by byl napø. sportovní komentátor ve svých reportá ích konfrontován s tak komplikovanými skuteènostmi, k jejich popisu nestaèí bì né výrazové prostøedky, nemù e být øeè. Ne nedostatek jazykových prostøedkù, ale naopak stylistická hravost a chu fabulovat jsou nejspíš opravdové dù-vody pro èasté pou ití metafor. B u r k h a r d t ù v názor, e nové a èasto pøevratné vìdecké poznatky jsou tradièním inventáøem nezachytitelné, zpochybòuje i T. Ickler, který pøedklá-dá jako protiargument snad nejznámìjší fyzikální objev 20. století -Einsteinovu teorii relativity, její komplikovaná a laikovi zcela nesrozumitelná problematika je shrnuta v "jednoduchém" vzorci E = mc 2 postrádajícím jakékoliv obrazné výrazové prostøedky. [2] 110 Acta Oeconomica Pragensia, roè. 16, è. 4, 2008 * PhDr. Jaroslav Bøezina, Ph.D.; Katedra nìmeckého jazyka, Fakulta mezinárodních vztahù, vysoká škola ekonomická v Praze, brezina@vse.cz.