2022
DOI: 10.32084/tkp.4445
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

The Principle of Contradiction Following the Reform by Pope Francis of the Process to Declare Nullity of Marriage (Libellus and the Subject-Matter of the Process)

Abstract: The article covers the influence of Pope Francis’ Apostolic Letter motu proprio Mitis Iudex Dominus Iesus on the scope of the principle of contradiction in matrimonial nullity trials. This article will present certain remarks concerning the effect of Pope Francis’s process reform on the extent of the principle of contradiction in respect of such constituting factors of that principle as: the libellus; identification of the subject-matter of the process. In conclusion, it should be stated that Pope Francis’ tri… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2023
2023
2023
2023

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 5 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Mając na uwadze znaczenie, jakie ojciec święty przykłada do poinformowania strony pozwanej o przedmiocie procesu, de lege ferenda należy uznać za słuszny postulat modyfikacji dyspozycji kan. 1508 § 2 kpk 1983 poprzez wykreślenie uprawnienia przysługującego sędziemu w zakresie możliwości nieprzekazania skargi stronie na skutek ważnych racji. Tym bardziej że w praktyce sądowego procesu o stwierdzenie nieważności małżeństwa skorzystanie z tego uprawnienia zwykle się nie zdarza73 .Na podstawie skargi powodowej strona pozwana uprawniona jest do podejmowania przed sądem kościelnym różnorakich działań. Może ograniczyć się do negocjacji roszczenia, przytaczać dowody, zgłaszać zarzuty oraz skargę wzajemną74 .Możerównież nie brać udziału w procesie.…”
unclassified
“…Mając na uwadze znaczenie, jakie ojciec święty przykłada do poinformowania strony pozwanej o przedmiocie procesu, de lege ferenda należy uznać za słuszny postulat modyfikacji dyspozycji kan. 1508 § 2 kpk 1983 poprzez wykreślenie uprawnienia przysługującego sędziemu w zakresie możliwości nieprzekazania skargi stronie na skutek ważnych racji. Tym bardziej że w praktyce sądowego procesu o stwierdzenie nieważności małżeństwa skorzystanie z tego uprawnienia zwykle się nie zdarza73 .Na podstawie skargi powodowej strona pozwana uprawniona jest do podejmowania przed sądem kościelnym różnorakich działań. Może ograniczyć się do negocjacji roszczenia, przytaczać dowody, zgłaszać zarzuty oraz skargę wzajemną74 .Możerównież nie brać udziału w procesie.…”
unclassified