The presentation of a new Government to Parliament from ritual to personalisation

Antelmi, Donella; Santulli, Francesca

doi:10.1075/dapsac.38.07ant

Cited by 4 publications

(2 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Although several previous studies have focused on parliamentary discourse in CDA (e.g., Slembrouck, 1992;Carbó, 1992Carbó, , 2004Wodak & van Dijk, 2000;Bayley, 2004;Ilie, 1999Ilie, , 2004Ilie, , 2005Ilie, , 2010Baker, 2004;van der Valk, 2000van der Valk, , 2003Rojo & van Dijk, 1997), they have mainly considered the ideological potential of discourse using different analytical strategies, such as style, grammar, rhetoric (van Dijk, 2000), argumentation (Antelmi & Santulli, 2010), and hedging (Ilie, 2010). Recent studies of parliamentary debates have turned to the interpersonal aspects of discourse.…”

Section: Parliamentary Discoursementioning

confidence: 99%

Appraisal and Party Positioning in Parliamentary Debates: A Usage-Based Critical Discourse Analysis

Berracheche¹

2020

IJEL

View full text Add to dashboard Cite

This article presents a corpus-driven study of evaluative discourses surrounding asylum seekers in parliamentary debates. It explores how Australian political parties have expressed unfavorable attitudes toward asylum seekers. These attitudes are operationalized by implementing Martin and White’s appraisal framework, which comprises affectual (affect), ethical (judgment), and aesthetic (appreciation) values. The findings reveal that the subcategories of affect, judgment, and appreciation are strategically deployed by both right- and left-wing parties. The right-wing discourse, conveying ethical values, emphasizes the difference between “in” and “out” groups, whereas the left-wing discourse, engaged in affectual values, demonstrates their humanitarian side. The study has also a methodological focus, namely, testing the feasibility of the behavioral profile approach in critical discourse analysis to obtain more replicable and reliable quantitative results. The method consists of the manual annotation of the corpus and multivariate statistical analysis.

show abstract

Section: Parliamentary Discoursementioning

confidence: 99%

Appraisal and Party Positioning in Parliamentary Debates: A Usage-Based Critical Discourse Analysis

Berracheche¹

2020

IJEL

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Ведущие объекты подобных исследованийстратегии и тактики, коммуникативные ходы, приемы аргументации, способы репрезентации идентичности. С таких позиций рассмотрены особенности политической коммуникации в Европарламенте , шведском риксдаге [Ilie, 2004;Nilsson, Lundgren, 2015] и Ассамблее Республики Португалия , Генеральных Кортесах Испании [Inigo-Mora, 2010] и Генеральных штатах Нидерландов , Национальном собрании Франции , парламентах Австрии , Италии [Antelmi, Santulli, 2010] и Великобритании . По мере расширения Евросоюза все большее внимание исследователи уделяют парламентской риторике «молодых демократий»: Румынии , Польши , Чехии [Bruteig, 2010].…”

unclassified

Rhetorical analysis of political communication in contemporary foreign linguistics (2010–2018)

Будаев¹,

Чудинов²

2019

Siberian Journal of Philology

View full text Add to dashboard Cite

Будаев Эдуард Владимирович -доктор филологических наук, профессор кафедры иностранных языков, теории и методики обучения Российского государственного профессионально-педагогического университета (ул. Красногвардейская, 57, Нижний Тагил, 622031, Россия; aedw@mail.ru). Чудинов Анатолий Прокопьевич -доктор филологических наук, заведующий кафедрой межкультурной коммуникации, риторики и русского языка как иностранного Уральского государственного педагогического университета (пр. Космонавтов, 26, Екатеринбург, 620017, Россия; ap_chudinov@mail.ru) ISSN 1813-7083. Сибирский филологический журнал. 2019. № 4 1 Российский государственный профессионально-педагогический университет Нижний Тагил 2 Уральский государственный педагогический университет, Екатеринбург Риторический анализ политической коммуникации в современной зарубежной лингвистике (2010-2018 годы)Рассматриваются теоретические и методологические особенности риторического подхода к анализу политической коммуникации в зарубежной лингвистике (2010-2018 гг.). Выделяются основные направления риторического подхода (риторический критицизм, анализ рефрейминга, семиотический анализ, текстуальный анализ), а также основные тематические области, привлекающие внимание исследователей данного направления (теоретико-методологическая проблематика, исследование идиолектов политических лидеров, метафорологические изыскания, анализ институциональных дискурсов, изучение риторических стратегий, сопоставительные исследования).Особенность современного риторического подхода заключается в том, что не всегда можно провести четкую границу между публикациями, выполненными в рамках традиционного риторического направления, и исследованиями, учитывающими особенности иных подходов. Риторические исследования характеризуются переплетением и филиацией идей, предложенных в рамках когнитивной лингвистики и дискурс-анализа.Ключевые слова: риторический анализ, политическая коммуникация, политический дискурс, политическая лингвистика, методология лингвистики, риторический критицизм. В начале XXI в. в серии отечественных монографий и публикаций был представлен анализ методологии и рассмотрены особенности риторического подхода к анализу политических метафор в контрасте с когнитивным подходом, дан обзор зарубежных риторических исследований (преимущественно в области политической метафорологии) [Будаев, Чудинов, 2006;2008;2012;Anikin et al., 2015]. В настоящем обзоре рассматривается состояние риторического анализа в совре- Rhetorical analysis of political communication in contemporary foreign linguistics (2010-2018)The new insights into studies of political communication that have been coming from the tradition of cognitive linguistics have rested mainly on the methodologies already standard in the field of political linguistics overall. However, scholars continue applying traditional rhetoric methods to political communication analysis. This paper reviews the methodology of rhetorical analysis of political communication in contemporary foreign linguistics within 2010−2018. The main trends of rhetorical res...

show abstract

Researching the European Parliament with Corpus-Assisted Discourse Studies

Calzada-Perez

2017

RESLA

View full text Add to dashboard Cite

Parliaments are important and complex institutions. However, they are notably underresearched within linguistics and related fields. This is certainly the case with the European Parliament (EP). Drawing both on Corpus-Assisted Discourse Studies (CADS) and prior, manual research on parliamentary communication, this paper proposes and applies an analytical protocol to examine EP speeches. Although these are disseminated in various forms and through dissimilar means (e.g., live at the EP; the audiovisual format via streaming or recorded videos; or published as parliamentary proceedings), here we focus on proceedings--one of the EP's main sources of official representation. Following the EP's (unique) practice, where official proceedings do not distinguish between original and translated speeches but consider all texts of equal (legal) status, this study delves into all speech production in English, without separating source and target texts. In the most orthodox of CADS traditions, analysis proceeds from micro and macro-levels of texts into the macro-context (unlike other academic approaches, in which it proceeds in the opposite direction). This direction forces us to move from tangible, specific data to the enveloping setting in which these data are exchanged.1 This paper is funded by the Spanish Ministry for the Economy and Competitiveness (FFI2012-39289) and the Universitat Jaume I (P1.1B2012-64). 2 ResumenLas cámaras legislativas son instituciones de indisputable importancia y elevados niveles de complejidad. Sin embargo, su estudio se ha visto descuidado por los ámbitos lingüísticos hasta hace poco. Éste es, sin duda, el caso del Parlamento Europeo (PE).Sobre la base metodologógica de los Estudios de Discurso Asistidos por Corpus (o CADS, en sus siglas en inglés) así como la plataforma teórica de análisis manuales del género parlamentario, el presente trabajo propone y aplica un protocolo de estudio del discurso parlamentario. Aunque los discursos del parlamento europeo se publican en formatos y medios diversos (en directo, en la Eurocamára; en formato audiovisual, mediante comunicaciones en línea o enlatadas; o publicadas oficialmente, en el texto de las actas paralamentarias), aquí nos centramos en las representaciones oficiales de las actas parlamentarias. En consonancia con la práctica del PE (única en su género), que no hace distinciones entre discursos originales y traducciones sino que los equipara a todos en cuanto a su estatus (jurídico), este estudio examina la producción discursiva del PE en inglés, con independencia de la lengua origen de cada texto. En línea con la más ortodoxa de las tradiciones de los CADS, el análisis procede desde niveles micro y macro textuales hacia el contexto (y no al contrario, como ocurre en otros enfoques investigadores). Esta dirección nos obliga a concentrarnos en datos concretos y tangibles para luego explorar el medio en el que se emitieron estos.

show abstract

The presentation of a new Government to Parliament from ritual to personalisation

Cited by 4 publications

References 0 publications

Appraisal and Party Positioning in Parliamentary Debates: A Usage-Based Critical Discourse Analysis

Appraisal and Party Positioning in Parliamentary Debates: A Usage-Based Critical Discourse Analysis

Rhetorical analysis of political communication in contemporary foreign linguistics (2010–2018)

Researching the European Parliament with Corpus-Assisted Discourse Studies

Contact Info

Product

Resources

About