The Politics of Memory

Abstract

This chapter considers the definitional and disciplinary politics surrounding the study of memory, exploring the various sites of memory study that have emerged within the field of communication. Specifically, this chapter reviews sites of memory and commemoration, ranging from places such as museums, monuments, and memorials, to textual forms, including journalism and consumer culture. Within each context, this chapter examines the ways in which these sites have interpreted and reinterpreted traumatic pasts bearing great consequence for national identity. It concludes with a discussion of the challenges set forth by new media for scholars engaging in studies of the politics of memory and identifies areas worthy of future research.

Monumen Palagan Tumpak Rinjing Dan Ingatan Masyarakat Kabupaten Pacitan Atas Revolusi Fisik 1949

“…Dengan menampilkan Jenderal Soedirman dan Brigjen Slamet Riyadi sebagai ikon monumen, memori kolektif masyarakat seolah sengaja dibentuk dalam kerangka narasi yang mengagungkan tokoh-tokoh besar dengan berorientasi pada nasionalisme. Fenomena tersebut nampak sejalan dengan pernyataan Maurantonio (2014) yang menyebutkan bahwa situs-situs penting seperti museum dan monumen atau tugu peringatan mempunyai arti yang penting sebagai kekuatan retorik untuk menumbuhkan narasi yang dapat menjadi jangkar bagi identitas kolektif. Dengan demikian, Monumen Palagan Tumpak Rinjing mempunyai andil yang besar dalam pembentukan memori kolektif masyarakat yang sesungguhnya mengalami distorsi karena ingatan yang dibentuk justru mengaburkan peran tokoh-tokoh lokal.…”

“…Situs-situs penting seperti museum dan monumen atau tugu peringatan disebut mempunyai kekuatan retorik untuk menumbuhkan narasi yang dapat menjadi jangkar bagi identitas kolektif (Maurantonio, 2014). Hal tersebut nampaknya terjadi pada Monumen Palagan Tumpak Rinjing yang dibangun dengan ikon Jenderal Soedirman dan Brigjen Slamet Riyadi, yang sesungguhnya tidak terkait langsung dengan Pertempuran Tumpak Rinjing, sebuah peristiwa yang menjadi latar belakang pembangunan monumen.…”

Powroty po(do) bliskich. O paradoksach migracji powrotnych i ich związkach z poszukiwaniami desaparecidos w Andach peruwiańskich końca XX i początku XXI wieku

“…Z kolei, "czas pamięci" to popularne określenie Pierra Nory na pamięcioznawczy boom końca XX w.; zob. Nora, 2011 oraz Maurantonio, 2014. nadużycia z okresu wojny (podtrzymywane teraz -poza nielicznymi, najbardziej nagłośnionym przez media przypadkami -poprzez korzystny dla funkcjonariuszy wojskowych przebieg procesów sądowych). Co więcej, wraz z upływem lat walkę o prawa zaginionych skomplikował dodatkowo fakt, iż lokalizowanie i badanie anonimowych mogił okazało się zagrażać interesom nie tylko służb mundurowych, ale również uwikłanych w działania wojenne cywilów 20 .…”

Politics of Representation: A Comparative Study of Our Moon Has Blood Clots and Curfewed Night

“…Maurantonio, in his paper, claims: "to remember is to place a part of the past in the service of conceptions and needs of the present.' Thus the consideration of memory requires less attention to 'issues of accuracy' or 'authenticity' than it does to the values, beliefs, and norms shaping cultures at a particular historical juncture" [8]. In the process of writing about historical events, the act of remembering or even forgetting becomes political in nature.…”