The Political Discourse of the Azerbaijani Elite on the Nagorno-Karabakh Conflict (1991–2009)

Tokluoğlu, Ceylan

doi:10.1080/09668136.2011.592272

Cited by 21 publications

(8 citation statements)

References 13 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…En este contexto, se afirma que los países cristianos de Occidente apoyan a Armenia por afinidades religiosas. Es a través de estas intenciones percibidas que crean su propia identidad y memoria colectiva, a través de la cual legitiman sus reivindicaciones sobre Nagorno-Karabaj (Tokluoglu, 2011).…”

Section: Nagorno-karabakhunclassified

derechos de las minorías en la teoría de los derechos humanos. Fundamentación y estudios de caso

Gómez

2021

ReLaPaC

View full text Add to dashboard Cite

La expresión minoría nacional se incorporó a la terminología del derecho internacional durante la era de la Liga de Naciones. En todo caso, la conceptualización no está exenta de elementos polémicos y contradicciones importantes. La Comisión de Venecia opina que la atención debe pasar del tema de la definición a la necesidad de un ejercicio sin obstáculos de los derechos de las minorías en la práctica. En este contexto, es necesario resaltar que el carácter universal de los derechos humanos, de los que forman parte los derechos de las minorías, no excluye la existencia legítima de ciertas condiciones impuestas al acceso a derechos minoritarios específicos. Para ejemplificar e ilustrar con mayor claridad el análisis se hará referencia específica a los conflictos congelados de Nagorno-Karabakh, Abjasia y Osetia del Sur. La poco exitosa integración de las minorías en general, y en particular en la región del Cáucaso, permite contemplar, a través de los estudios de caso, una suerte de multiculturalismo no inclusivo, cuando no un nuevo absolutismo cultural, que justifica políticas que obvian en ocasiones los más elementales derechos humanos. Existe hoy una articulación de las ideas racistas y de las prácticas separatistas, mucho más clara y abierta, de un modo que históricamente está lejos de ser novedoso.

show abstract

Section: Nagorno-karabakhunclassified

derechos de las minorías en la teoría de los derechos humanos. Fundamentación y estudios de caso

Gómez

2021

ReLaPaC

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Her iki toplumun elitleri de bu sürecin bir parçasıdır. Bahse konu elitlerin soruna yönelik retoriği, karşılıklı düşmanlığı besleyerek kendi konumlarını muhafaza etme üzerinedir (Tokluoğlu, 2011(Tokluoğlu, , s. 1247. Soruna çözüm eksenli yaklaşanlar ise bahse konu elit çemberine dahil olamamaktadırlar.…”

Section: çAtışmanın Mevcut Durumuunclassified

The Analysis of Nagorno Karabakh Problem From the Conflict Resolution Perspective

Söker¹

2017

Kafkas Univ Vet Fak Derg

View full text Add to dashboard Cite

ÖZ Dağlık Karabağ Çatışması, günümüzdeki en karmaşık uluslararası sorunlardan biridir. Bu çalışmada çatışma, tarihsel arka planı, nedenleri ve müdahil aktörlerin pozisyonları ve politikaları değerlendirilip tartışılarak, çatışmayı çözme perspektifinden analiz edilmiştir. Buna göre çatışmanın en önemli sebeplerinden birinin Azerbaycan ve Ermenistan'ın SSCB'nin çöküşünden sonra başlayan ve karşılıklı düşmanlığı körüklemeye dayalı ulus inşası süreçleri olduğu bulgusuna ulaşılmıştır. Bu bağlamda, karşılıklı düşmanlığın yok edilmesi için iki ülkenin devletleri ve toplumları arasındaki güven ve diyaloğun artırılması gerektiği sonucuna ulaşılmıştır. Ayrıca sağlıklı, barışçıl ve kalıcı bir çözüm için demokratikleşmenin önemi vurgulanmıştır.

show abstract

“…There are not many studies of elite attitudes toward the Karabakh conflict. Two examples are the NGO LINKS' survey of Armenian and Azerbaijani political parties' attitudes toward the peace process (LINKS 2010), and Tokluoglu's (2011) survey of Azerbaijani elite discourse on the Karabakh conflict. 30.…”

mentioning

confidence: 99%

From “frozen conflict” to enduring rivalry: reassessing the Nagorny Karabakh conflict

Broers

2015

Natl. pap.

View full text Add to dashboard Cite

This article draws on international relations theory to attempt a reframing of the Armenian-Azerbaijani conflict in Nagorny Karabakh as an enduring rivalry (ER): a particular kind of interstate conflict known for its longevity and stability. The article begins by identifying a number of conceptual deficits circulating around this conflict, notably the notion that it is a "frozen conflict," before introducing the ER framework and its analytical dividends for this case. Different layers of the ER between Armenia and Azerbaijan are then explored at systemic, interstate, domestic, decision-maker, and temporal levels, with a view more toward identifying directions for future research than conclusive findings. Among the article's tentative conclusions are the primacy of endogenous over exogenous factors in explaining the durability of the rivalry between Armenia and Azerbaijan, the impacts of the passage of time on the human and physical geography of the territory under dispute, and the convergence of conflict dynamics across disparate levels.

show abstract

The Political Discourse of the Azerbaijani Elite on the Nagorno-Karabakh Conflict (1991–2009)

Cited by 21 publications

References 13 publications

derechos de las minorías en la teoría de los derechos humanos. Fundamentación y estudios de caso

derechos de las minorías en la teoría de los derechos humanos. Fundamentación y estudios de caso

The Analysis of Nagorno Karabakh Problem From the Conflict Resolution Perspective

From “frozen conflict” to enduring rivalry: reassessing the Nagorny Karabakh conflict

Contact Info

Product

Resources

About