The neurofasciocutaneous radial forearm flap in head and neck reconstruction: A preliminary report

Urken, Mark L.; Weinberg, Hubert; Vickery, Carlin; Biller, Hugh F.

doi:10.1288/00005537-199002000-00011

Cited by 144 publications

(56 citation statements)

References 34 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Ten years later, Matloub et al, 16 with the use of reinnervated lateral arm flaps, reported the restoration of sensation in 2 of the 4 flaps used for intraoral reconstruction. Urken et al 17 reported the successful transfer of a sensate radial forearm free flap for pharyngeal reconstruction through the anastomosis of the antebrachial cutaneous nerves to the great auricular nerve. With the use of the same flap, Dubner and Heller 18 reported high-fidelity restoration of intraoral sensation.…”

Section: Sensory Evaluationmentioning

confidence: 99%

Sensate Radial Forearm Free Flaps in Tongue Reconstruction

Kuriakose¹,

Loree²,

Spies³

et al. 2001

Arch Otolaryngol Head Neck Surg

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Section: Sensory Evaluationmentioning

confidence: 99%

Sensate Radial Forearm Free Flaps in Tongue Reconstruction

Kuriakose¹,

Loree²,

Spies³

et al. 2001

Arch Otolaryngol Head Neck Surg

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…En cuanto a la inclusión de ramas nerviosas en el colgajo, la incorporación de los ramos cutáneos medial ó lateral antebraquiales, permiten restablecer la sensación al anastomosarlo a ramos sensitivos cervicofaciales, 16 . Por otro lado se ha descrito el uso de un segmento y las ramas terminales del nervio cutáneo radial como injerto nervioso vascularizado para la reconstrucción de la continuidad del tronco del nervio facial junto al defecto cutáneo.…”

Section: Discussionunclassified

“…16 Moreover, the use of a segment and the terminal branches of the radial cutaneous nerve has been described as a vascularized nerve graft for reconstructing the continuity of the facial nerve trunk together with the cutaneous defect. 17 The main inconvenience of the radial forearm free flap lies in the need for a partial skin graft for closing the donor area, which results in aesthetic deformity and a delay in healing, although muscle flaps and tissue expanders can be used in order to avoid this.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Reconstrucción de defectos de la región geniana mediante colgajos y suspensiones musculares

Álvarez

Mayordomo

Regalado

et al. 2007

Rev Esp Cirug Oral y Maxilofac

View full text Add to dashboard Cite

Resumen: Presentamos tres pacientes con defectos genianos complejos, que fueron reconstruidos mediante tres combinaciones diferentes de colgajos cutáneos y suspensiones dinámicas de músculo temporal. Los defectos comprendían amplias pérdidas de piel y musculatura facial, pudiendo incluir o no la mucosa geniana. En dos de los casos se trataba de una lesión indurada a nivel geniano con histología compatible con dermatofibrosarcoma protuberans, que no habí-an recibido ningún tratamiento previo. En el otro paciente se trataba de un carcinoma epidermoide, intervenido en dos ocasiones y que había recibido radioterapia. Para la reconstrucción del defecto cutáneo usamos el colgajo libre compuesto radial, un colgajo de rotación cervicofacial y un colgajo de mús-culo temporal. Todos los pacientes curaron sin complicaciones y los resultados estéticos y funcionales fueron buenos. IntroducciónDenominamos defectos genianos complejos aquellos que comprenden amplias pérdidas de piel y musculatura facial, pudiendo incluir o no la mucosa geniana.Los objetivos en la reconstrucción de estos defectos son la cobertura cutánea con tejido de aspecto y disposición semejante al original, conservar la funcionalidad de los músculos faciales y el cierre del defecto mucoso.La reconstrucción cutánea podemos realizarla mediante colgajos locales, pediculados o libres y la reconstrucción de la función neuromuscular mediante técni-cas de suspensión de los tejidos remanentes o con colgajos libres musculonerviosos. 1,2 Los materiales utilizados para realizar las suspensiones pueden ser aloplásticos (goretex, silastic, etc), homólogos (fascia lata liofilizada) o autólogos (facia lata autóloga, fascia de temporal, el propio músculo temporal,etc). Si el sistema de tracción se fija sobre estructuras sin movilidad como la fascia de temporal o el periostio del arco cigomático hablamos de suspensión estática, y dinámica, si la suspensión se realiza a músculos masticadores funcionantes (masetero o temporal) que al contraerse traccionan de los tejidos suspendidos en la dirección deseada.Presentamos tres pacientes con defectos genianos complejos reconstruidos mediante tres combinaciones diferentes de colgajos cutáneos y suspensiones dinámicas de músculo temporal. Material y método Paciente 1Mujer de 42 años de edad que presenta lesión nodular en región geniana izquierda de varios meses de evolución. La TC facial mostró asimetría y aumento de densidad de la grasa que infiltraba el tejido celular subcutáneo, piel y músculo. La imagen era de morfología redondeada y presentaba un mínimo realce con contraste i.v. El informe de la biopsia realizada fue de dermatofibrosarcoma protuberans. El tratamiento consistió en la extirpación quirúrgica amplia incluyendo piel de región geniana, parte del labio superior, mucosa geniana y vestibular y rama bucal del nervio facial (Fig. 1). La reconstrucción se realizó con un colgajo libre fasciocutáneo radial que incluía un segmento del tendón del Palmar mayor para la sus-

show abstract

“…It is versatile in that it also may be transferred as a sensory flap incorporating the medial or lateral antebrachial cutaneous nerve, 8,9 or a composite bone flap using vascularized radius. [10][11][12] It also may include vascularized tendon 13 and brachioradialis muscle.…”

Section: Commonly Used Microvascular Free Flaps Radial Forearm Flapmentioning

confidence: 99%

Microvascular Free Flaps in Oral and Maxillofacial Reconstruction following Cancer Ablation

Yadav

Shrestha

2017

J Nepal Health Res Council

View full text Add to dashboard Cite

Microsurgical free flaps have become the first choice for reconstruction of oral and maxillofacial (OMF) defects after tumor resection. Till recently the pectoralis major myocutaneous flap (PMMC) was considered to be the benchmark for OMF reconstruction. This philosophy is changing fast with rapid advancement in reconstructive microsurgery.Years of innovation in reconstructive microsurgery has given us a reasonably good number of excellent flaps. Tremendous work has been put into producing some exceptionally brilliant research articles, sometimes contradicting each other. This has led to the need for clarity in some areas in this field.This article reviews the most common microvascular free flaps (MFF) namely, radial forearm free flap (RFFF), anterolateral thigh flap (ALT) and free fibula flap (FFF) that are commonly used in OMF reconstruction. Since they can cater to almost all sizeable defects we come across after ablative surgery in the OMF region, they can aptly be titled as the workhorses of OMF reconstruction with regard to free flaps.

show abstract

The neurofasciocutaneous radial forearm flap in head and neck reconstruction: A preliminary report

Cited by 144 publications

References 34 publications

Sensate Radial Forearm Free Flaps in Tongue Reconstruction

Sensate Radial Forearm Free Flaps in Tongue Reconstruction

Reconstrucción de defectos de la región geniana mediante colgajos y suspensiones musculares

Microvascular Free Flaps in Oral and Maxillofacial Reconstruction following Cancer Ablation

Contact Info

Product

Resources

About