The Nature of Social Work Research by Dutch Universities of Applied Sciences : An Overview

Ganzevles, Martine; Andriessen, Daan; Beest, Wilke van; Regenmortel, Tine Van; Weeghel, Jaap van

doi:10.18352/jsi.616

Cited by 3 publications

(2 citation statements)

References 18 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Igazán persze akkor van szó tudások teljességéről, ha azok majd széles elméleti és gyakorlati dimenziókban alkalmazhatók és használhatók lesznek (bár a tudások kreálása sokszor könnyebb, mint azok bölcs alkalmazása és adaptálása, ez igaz a szociális munkában is). Kérdés, hogy kik, hogyan tudják majd használni a társadalmi kontextusokra vonatkozó új tudásokat, és feltételezhető az is, hogy a gyakorlati jellegű kutatások által generáltakat valószínűleg többen fogják alkalmazni a praxisban (Ganzevies et al 2020;Harari 2021;Rubin 2014;Washington et al 1989).…”

Section: Táblázatunclassified

A magyarországi szociálismunka-kutatások néhány kontextusban

Budai

Szöllősi

2021

Párbeszéd

View full text Add to dashboard Cite

A tanulmány keretében a szerzők arra keresik a választ, hogy a szociális munka mai magyarországi kutatása mennyiben elméleti és/vagy gyakorlati jellegű, és hogy ennek alapján mi a szerepe a szakmában jelen lévő elmélet és a gyakorlat közötti távolság („szakadék”) fennmaradásában? Az írás összehasonlító elemzés keretében vizsgálja a szociális munka hazai kutatását, melynek elméleti alapját szociális munka gyakorlati kutatására, illetve a szociális munka tudásaira vonatkozó – a szerzők korábbi írásaiban feltárt – nézőpontok jelentik. A vizsgálat empirikus alapját pedig a hazai kutatásokat jelenleg általában reprezentáló „Tudományos gondolkodás és kutatás szerepe a szociális munkában” című, kétrészes kötet írásainak analízise szolgáltatja. Az elemzés azt jelzi, hogy a szociális munka hazai kutatása az elmélettől a gyakorlatig terjedő skálán vizsgálódik, ugyanakkor kevésbé jellemzőek a gyakorló szociális munkások részvételét involváló, illetve a gyakorlati tudást vizsgáló és kiszolgáló gyakorlati kutatások.

show abstract

Section: Táblázatunclassified

A magyarországi szociálismunka-kutatások néhány kontextusban

Budai

Szöllősi

2021

Párbeszéd

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…The purposive sampling was based on a previous study conducted by the authors. In that study a sample of 311 publications on Social Work research by Dutch universities of applied sciences were coded on their methodological variables (Ganzevles et al 2020). Outliers in this study, i.e.…”

Section: Participants: the P-set (Step 3)mentioning

confidence: 99%

When Methods Meet Motives: methodological pluralism in Social Work research

et al. 2021

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

In Social Work research there is a strong debate on the distinctiveness and methodological quality, and how to address the dilemma of rigour and practice relevance. Given the nature of Social Work the field has developed a characteristic research culture that puts emphasis on giving voice to service users and disseminating research knowledge in practice, especially in a stream of so called practice-based research. However, there is no consensus on how to best contribute to the practice of Social Work through research and at the same time producing rigourous scientific outcomes, resulting in methodological pluralism. Studying the perceptions of Social Work researchers on their role, the aims and values of Social Work research and their research approach, provides insight into the methodological pluralism of Social Work research. Thirty-four professors specialising in practice-based Social Work research participated in a Q methodology study. Q methodology combines qualitative and quantitative methods. It helped reveal and describe divergent views as well as consensus. The analysis led to the identification of three differing viewpoints on Social Work research, which have been given the following denominators: The Substantiator, The Change Agent and The Enlightener. The viewpoints provide researchers in the field of Social Work with a framework in which they can position themselves in the methodological pluralism. Researchers state that the viewpoints are helpful in clarifying perspectives on good research, facilitate the discourse on methodological choices to further develop and strengthen Social Work research as a scientific discipline.

show abstract

Relevant voor de praktijk

Ganzevles¹

2020

Vakbl Soc Werk

View full text Add to dashboard Cite

The Nature of Social Work Research by Dutch Universities of Applied Sciences : An Overview

Abstract: Her research focuses on empowerment, social inclusion and well-being.

Cited by 3 publications

References 18 publications

A magyarországi szociálismunka-kutatások néhány kontextusban

A magyarországi szociálismunka-kutatások néhány kontextusban

When Methods Meet Motives: methodological pluralism in Social Work research

Relevant voor de praktijk

Contact Info

Product

Resources

About