1985
DOI: 10.1007/bf00251176
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

The nature of inbreeding in a seed orchard of Douglas fir as shown by an efficient multilocus model

Abstract: The amounts of self-fertilization versus consanguineous matings (as measured by effective selfing) was estimated in a seed orchard of Douglas-fir, using progeny array data at six allozyme loci. The orchard is family structured, consisting several grafts (clones) and/or open-pollinated (o-p) progeny from each of several 'plus-trees'. Population-wide selfing rates were found to be 7% for the o-p trees and 2% for the cloned trees. Estimates of mating system parameters for individual trees showed this difference f… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
2

Citation Types

9
79
1
9

Year Published

1987
1987
2010
2010

Publication Types

Select...
7
1
1

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 114 publications
(98 citation statements)
references
References 33 publications
9
79
1
9
Order By: Relevance
“…Taxa de cruzamento entre parentes -A diferença entre a taxa de cruzamento multiloco e a uniloco pode ser usada para inferir sobre a taxa de cruzamento entre indivíduos parentes, visto que a taxa de cruzamento uniloco é esperada ser menor do que a multiloco, diante de progênies advindas de endogamia biparental. Esperase que a taxa de cruzamento uniloco seja viciada para baixo diante de qualquer endogamia adicional à autofecundação, gerando diferença positiva em relação à taxa de cruzamento multiloco, que por sua natureza multiloco é menos susceptível a violações das pressuposições do modelo (Ritland & Jain 1981, Ritland & El-Kassaby 1985. A diferença entre as taxas de cruzamentos multiloco e uniloco indicou a presença de 7,8% de cruzamento entre parentes.…”
Section: Resultsunclassified
“…Taxa de cruzamento entre parentes -A diferença entre a taxa de cruzamento multiloco e a uniloco pode ser usada para inferir sobre a taxa de cruzamento entre indivíduos parentes, visto que a taxa de cruzamento uniloco é esperada ser menor do que a multiloco, diante de progênies advindas de endogamia biparental. Esperase que a taxa de cruzamento uniloco seja viciada para baixo diante de qualquer endogamia adicional à autofecundação, gerando diferença positiva em relação à taxa de cruzamento multiloco, que por sua natureza multiloco é menos susceptível a violações das pressuposições do modelo (Ritland & Jain 1981, Ritland & El-Kassaby 1985. A diferença entre as taxas de cruzamentos multiloco e uniloco indicou a presença de 7,8% de cruzamento entre parentes.…”
Section: Resultsunclassified
“…O χ 2 de aderência ao modelo foi significativo para 11 dos 16 locos polimórficos analizados em C. moschata. Um dos fatores preponderantes para a ocorrência de χ 2 significativos, para o teste de adequação ao modelo de cruzamento misto, são os cruzamentos preferenciais (Ritland & El-Kassaby 1985). Os locos significativos foram eliminados e o programa foi rodado novamente, sendo que nem a taxa de cruzamento, nem os demais parâmetros foram notavelmente alterados.…”
Section: Resultsunclassified
“…Contudo, as simulações feitas por Ritland & Jain (1981) mostraram a permanência de estimativas viesadas de autofecundação quando poucos locos foram utilizados, sugerindo que um método mais direto torna-se necessário para se estimar a proporção de endogamia causada por cruzamentos endogâmicos. Um método dessa natureza seriam as estimativas multilocos conjuntas de t e p para as árvores individuais (Ritland & El-Kassaby 1985), apresentado na tabela 2.…”
Section: Resultsunclassified
“…This model states that a certain proportion of zygotes arises from self-fertilization and the remainder is a product of random mating with other plants of the population (Ritland, 1983).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%