The Nabidae (Insecta, Hemiptera, Heteroptera) of Argentina

Abstract

In Argentina, five genera and 14 species are recorded in the subfamilies Prostemmatinae and Nabinae: Hoplistoscelis sordidus Reuter, Lasiomerus constrictus Champion, Metatropiphorus alvarengai Reuter, Nabis argentinus Meyer-Dür, Nabis (Tropiconabis) capsiformis Germar, Nabis faminei Stål, Nabis paranensis Harris, Nabis punctipennis Blanchard, Nabis roripes Stål, Nabis setricus Harris, Nabis tandilensis Berg, Pagasa (Pagasa) costalis Reuter, Pagasa (Lampropagasa) fuscipennis Reuter and Pagasa (Pagasa) signatipennis Reuter.

Contribución al conocimiento de las especies del complejo de Nabis Punctipennis Blanchard, 1852 (Hemiptera: Heteroptera: Nabidae) en Chile

“…En morfología seguimos a Cornelis & Coscarón (2013). Las observaciones fueron hechas con ejemplares colectados en el Jardín Botánico "Carl Skottsberg" perteneciente al "Instituto de la Patagonia", de la Universidad de Magallanes (53°08'S-70°53'W; 6 m s.n.m), en Febrero 2012.…”

“…En Nabis ashworthi n. sp., el segundo antenómero es claramente más largo (1.26 veces) que el ancho del pronoto; mientras que en N. paranensis estas medidas son subiguales; por otro lado en el resto de las especies del complejo el largo del segundo antenómero es claramente menor que el ancho del pronoto (Cornelis & Coscarón 2013). Los hemiélitros de N. ashworthi n. sp no sobrepasan el segundo segmento abdominal; mientras que en N. paranensis (la especie del complejo cuya forma braquíptera posee los hemiélitros más cortos), estas estructuras alcanzan el quinto segmento abdominal.…”

“…En varias ocasiones esta especie ha sido cuestionada hasta que Faúndez & Carvajal (2011) recalcan su validez y mencionan que en Chile estaría restringida a la región de Magallanes. Posteriormente Cornelis & Coscarón (2013) reafirman su status, dando a conocer por primera vez su genitalia masculina y femenina y entregando detalles de como diferenciarle de N. punctipennis, especie con la que suele ser confundida (Faúndez & Carvajal, 2011). Como mencionamos anteriormente esta especie en Chile se encuentra restringida a la región de Magallanes, mientras que en Argentina se encuentra en Tierra del Fuego y Chubut existe un registro para La Plata en Buenos Aires (Cornelis & Coscarón, 2013).…”

“…Posteriormente Cornelis & Coscarón (2013) reafirman su status, dando a conocer por primera vez su genitalia masculina y femenina y entregando detalles de como diferenciarle de N. punctipennis, especie con la que suele ser confundida (Faúndez & Carvajal, 2011). Como mencionamos anteriormente esta especie en Chile se encuentra restringida a la región de Magallanes, mientras que en Argentina se encuentra en Tierra del Fuego y Chubut existe un registro para La Plata en Buenos Aires (Cornelis & Coscarón, 2013). La biología de esta especie es casi desconocida; China (1963) reporta que se ha colectado manualmente bajo piedras en zonas costeras con presencia de Azorella (Apiaceae), Bolax (Apiaceae), Empetrum (Ericaceae), Pernettya (Ericaceae) y pastos (Poaceae).…”

“…El complejo de Nabis punctipennis fue definido por Harris (1939), y actualmente contiene 4 especies que se distribuyen en Chile, Argentina, Uruguay y sur de Brasil respectivamente (Cornelis & Coscarón, 2013). En Chile este complejo está representado por N. punctipennis y N. faminei.…”