2011
DOI: 10.2308/jata.2011.33.1.1
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

The Mutual Fund—An Institutional Investor that Acts Like an Individual

Abstract: We examine changes in the average mutual fund's investments following the Jobs and Growth Tax Relief Reconciliation Act of 2003 ͑JGTRR͒. The JGTRR decreased the tax penalty on dividend and capital gains income. We hypothesize that mutual fund managers will respond to the investment preferences of the underlying shareholders and increase their ownership of dividend-paying firms. We present evidence supporting the hypothesis that mutual fund managers increased their ownership of dividend-paying firms following t… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2015
2015
2015
2015

Publication Types

Select...
1
1

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(1 citation statement)
references
References 29 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Mesmo diante de divergências em estudos anteriores, a maioria define características do fundo tais como risco, tamanho, momento e idade FRENCH, 1993;CARHART, M., 1997;INDRO et al, 1999;CHEN et al, 2004;EVANS, 2008;GIL-BAZO;RUIZ-VERDÚ, 2009;GALLAGHER et al, 2014) como explicativas para os resultados dos investidores institucionais. Não menos importantes, outros fatores são apontados como preferências fiscais (USREY et al, 2011), dividendos (BAJAJ;VIJH, 1990;DENG et al, 2015), gestão do fundo (DING; WERMERS, 2012), influências geográficas (YANG et al, 2006;ABINZANO et al, 2010) e turbulências econômicas (LAI;LAU, 2010;CHEN et al, 2015;EL-MASRY et al, 2015).…”
Section: Contextualização E Objetivosunclassified
“…Mesmo diante de divergências em estudos anteriores, a maioria define características do fundo tais como risco, tamanho, momento e idade FRENCH, 1993;CARHART, M., 1997;INDRO et al, 1999;CHEN et al, 2004;EVANS, 2008;GIL-BAZO;RUIZ-VERDÚ, 2009;GALLAGHER et al, 2014) como explicativas para os resultados dos investidores institucionais. Não menos importantes, outros fatores são apontados como preferências fiscais (USREY et al, 2011), dividendos (BAJAJ;VIJH, 1990;DENG et al, 2015), gestão do fundo (DING; WERMERS, 2012), influências geográficas (YANG et al, 2006;ABINZANO et al, 2010) e turbulências econômicas (LAI;LAU, 2010;CHEN et al, 2015;EL-MASRY et al, 2015).…”
Section: Contextualização E Objetivosunclassified