The Male-Female Health-Mortality Paradox

Lego, Vanessa di; Lazarevič, Patrick

doi:10.1007/978-3-319-69892-2_798-2

Cited by 8 publications

(5 citation statements)

References 42 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…While YoGL in 2015 was found to be quite similar for women and men, with a slight advantage for women (consistent with the findings presented in Figure 8); due to higher female life expectancy, women still had fewer "good years" relative to men. These results are related to the male-female healthmortality paradox (Di Lego et al 2019), which describes the phenomenon that women live longer than men, but spend a larger proportion of their life in poorer health (Luy and Minagawa 2014;Pongiglione et al 2015).…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

Global improvements in Years of Good Life since 1950

Striessnig¹,

Reiter²,

Dimitrova³

2021

Populationyearbook

View full text Add to dashboard Cite

Human well-being at the national aggregate level is typically measured by GDP per capita, life expectancy or a composite index such as the HDI. A more recent alternative is the Years of Good Life (YoGL) indicator presented by Lutz et al. (2018; 2021). YoGL represents a refinement of life expectancy in which only those person-years in a life table are counted that are spent free from material (1), physical (2) or cognitive limitations (3), while being subjectively perceived as satisfying (4). In this article, we present the reconstruction of YoGL to 1950 for 140 countries. Since life expectancy – as reported by the UN World Population Prospects in fiveyearly steps – forms the basis of our reconstruction, the presented dataset is also available on a five-yearly basis. In addition, like life expectancy, YoGL can be flexibly calculated for different sub-populations. Hence, we present separate YoGL estimates for women and men. Due to a lack of data, only the material dimension can be reconstructed based directly on empirical inputs since 1950. The remaining dimensions are modelled based on information from the more recent past.

show abstract

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

Global improvements in Years of Good Life since 1950

Striessnig¹,

Reiter²,

Dimitrova³

2021

Populationyearbook

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Darüber hinaus wurde gezeigt, dass Frauen mehr Gesundheitsdienste in Anspruch nehmen [ 7 , 8 ] und im Allgemeinen mehr Medikamente verwenden als Männer [ 9 ]. Diese Widersprüche zu den Sterblichkeitsunterschieden zwischen den Geschlechtern haben in der englischsprachigen Literatur zu zahlreichen Veröffentlichungen geführt, die das Phänomen mit Begriffen wie „Gender and Health Paradox“ [ 10 ], „Morbidity Paradox“ [ 11 ], „Morbidity-Mortality Paradox“ [ 12 ], „Male-Female Health-Survival Paradox“ [ 13 , 14 ] oder „Male-Female Health-Mortality Paradox“ [ 15 ] beschreiben.…”

Section: Hintergrundunclassified

Das Geschlechterparadoxon in der gesundheitlich beeinträchtigten Lebenszeit – Ende eines Mythos?

Luy

2024

Bundesgesundheitsbl

View full text Add to dashboard Cite

Zusammenfassung Hintergrund Frauen leben länger als Männer, verbringen aber mehr Lebensjahre mit gesundheitlicher Beeinträchtigung. In diesem Beitrag wird untersucht, inwieweit dieses Geschlechterparadoxon durch 2 Faktoren erklärt werden kann: den „Mortalitätseffekt“, der aus der höheren Lebenserwartung der Frauen resultiert, und das „Differential Item Functioning“ (DIF), das Geschlechterunterschiede im Berichtsverhalten bezeichnet. Methoden Die beeinträchtigte Lebenserwartung im Alter 50 für die Gesundheitsindikatoren Allgemeingesundheit, Einschränkungen und chronische Morbidität wird mit der Sullivan-Methode berechnet. Daten zur Gesundheitsprävalenz stammen aus dem Survey „Gesundheit in Deutschland aktuell“ (GEDA) des Jahres 2012, Daten zur Mortalität aus der „Human Mortality Database“. Die Geschlechterdifferenz in der beeinträchtigten Lebenserwartung wird mittels Dekomposition in den Mortalitäts- und den Gesundheitseffekt zerlegt. Letzterer wird schließlich auf der Grundlage von Vignetten aus der ersten Welle des „Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe“ (SHARE) um DIF-Effekte bereinigt. Ergebnisse Das Geschlechterparadoxon lässt sich für alle 3 betrachteten Gesundheitsindikatoren nicht nur teilweise, sondern vollständig durch Mortalitätseffekt und DIF auflösen. Nach Berücksichtigung dieser beiden Faktoren kehrt sich die Geschlechterdifferenz in der beeinträchtigten Lebenserwartung von höheren Werten für Frauen in höhere Werte für Männer um. Diskussion Die Ursachen für das Geschlechterparadoxon sind sehr komplex und die Frauen-Männer-Differenzen in gesamter und beeinträchtigter Lebenserwartung gehen nicht unbedingt in widersprüchliche Richtungen. Das Ausmaß der höheren beeinträchtigten Lebenserwartung der Frauen hängt entscheidend vom zugrunde liegenden Gesundheitsindikator ab und wird zum größten Teil durch den Mortalitätseffekt erklärt.

show abstract

“…Junto con estos procesos de compresión y expansión de la mortalidad se introduce un segundo debate, como consecuencia directa de este: la paradoja de salud y supervivencia (health/survival paradox), en la cual las mujeres son quienes viven más tiempo dada su ventaja de mortalidad, pero a su vez viven más tiempo con enfermedades que afectan su calidad de vida (Di Lego, Lazarevič y Luy, 2019;Van Oyen et al, 2013). Al envejecer las sociedades, se observaría que los cambios en la mortalidad de las mujeres son de menor magnitud que para los hombres, pero sus cambios en la salud son proporcionalmente mayores.…”

Section: Antecedentes Teóricos Y Empíricosunclassified

Trayectorias de salud en la Argentina: ¿compresión o expansión de la morbilidad?

Acosta

Monteverde

Bramajo

2022

RELAP

View full text Add to dashboard Cite

Este trabajo tiene como objetivo estimar la esperanza de vida en salud (EVS) y la esperanza de vida en mala salud (EVMS), según diversos indicadores (discapacidades de la vida diaria, enfermedades crónicas y autopercepción de salud) en Argentina para el período 2005 a 2018. Se calculó la EVS y EVMS por medio del método de Sullivan (1971). Se utilizaron como fuentes, las defunciones de la Dirección de Estadísticas e Información en Salud (DEIS), proyecciones de población del INDEC y las Encuestas Nacionales de Factores de Riesgo 2005 a 2018. Los resultados difieren según el indicador de salud que se analice: la evolución de la EVMS con enfermedades crónicas (ambos sexos) y de la autopercepción de salud negativa en hombres, estarían evidenciando un proceso de expansión de la morbilidad. Por otra parte, la trayectoria de los indicadores de EVMS con discapacidad (ambos sexos) y con autopercepción de salud negativa en mujeres, indicarían un proceso de compresión de la morbilidad.

show abstract

The Male-Female Health-Mortality Paradox

Cited by 8 publications

References 42 publications

Global improvements in Years of Good Life since 1950

Global improvements in Years of Good Life since 1950

Das Geschlechterparadoxon in der gesundheitlich beeinträchtigten Lebenszeit – Ende eines Mythos?

Trayectorias de salud en la Argentina: ¿compresión o expansión de la morbilidad?

Contact Info

Product

Resources

About