The Making of Modern Japan

Jansen, Marius B.

doi:10.2307/j.ctvzgb64z.35

Cited by 12 publications

(27 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Mülkiyet samuraylardan oluşan yönetimin elinde olup, nüfusun çoğunluğunu oluşturan çiftçiler ekip biçtikleri araziler üzerinden yönetime vergi vermekteydiler (Henshall, 2012). Katı kuralların olduğu bu sosyal düzende bir kişinin samuray olması samuray ailesinden gelmesi ile ve yahut bir samuray tarafından evlatlık alınmasıyla gerçekleşmektedir (Jansen, 2002). Nitekim, daha sonra belirtileceği üzere, Meiji döneminin başlamasında önemli katkıları olan ve hatta süreç içerisinde dört kez başbakanlık yapan İto Hirohumi evlatlık alınmasının ardından samuray olmuştur (Henshall, 2012).…”

Section: Meiji'den Biraz öNceunclassified

“…Bambaşka bir dünya görüşünü takip eden Batı ülkelerinin dünya üzerindeki yayılmacı politikası bu ülkeleri Japonya"ya getirmiş, ticaret ve misyonerlik (Jansen, 2002) amacıyla gelen gemiler akabinde ülke, Edo dönemi sonlarında kısmen de olsa kapalı duran kapılarını dışarıya açmıştır. Hollanda ve Çin ile 17. yüzyılda Nagasaki limanında başlayan kısmi ticaretin (Jansen, 2002) ardından 1853"de Amerika"nın -ticaret, seferde olan gemilerine yiyecek tedarik etmek ve deniz kazazedeleri için-ülkeye giriş yapmak isteği bir yıl sonra kabul edilmiş ve ardından hızla Ekim 1854 tarihinde İngiltere, Şubat 1855"de Rusya ve ardından Fransa ülkede imtiyazlarla ticaret yapmaya başlamışlardır (Henshall, 2012). Tüm bu ülkeler belirli amaçlarla Japonya"ya gelirken, Japonya yüzyıllardır var olan ve artık kemikleşmiş ekonomik ve toplumsal özelliklerini devam ettiriyordu.…”

Section: Meiji'den Biraz öNceunclassified

“…"Japonya"ya Batılılar tarafından kabul ettirilen ticari anlaşma eğer ülke içinde ayni rant yerine parasal rantın yaygınlaşmasına sebep olursa, ülke tarımının ekonomik koşuları yok olup gidecektir" ifadesiyle Marx"ın (2009) yaptığı öngörünün gerçekleşmesine gerek kalmadan bazı memnuniyetsizlikler yaşanmıştır. Örneğin, bahsi geçen ülkelerin ticaret yapmaya başlamasının ardından, yıllardır neredeyse dışarıya kapalı olarak yaşayan Japon toplumunda hâlihazırda bulunan yabancı nefreti arttırmıştır (Jansen, 2002). Bunun yanı sıra Japonya"nın bu ülkelere verdiği imtiyazlarla gümrük vergisi kontrolünü kaybetmesi (Henshall, 2012); Tokyo"da meydana gelen yangının yabancılarla yapılan ticari mutabakata ilahi bir cevap olduğunu düşünen halkın varlığı (Süreyya, 2001) yönetimi bir takım tedbirler almaya sürüklemiştir.…”

Section: Meiji'den Biraz öNceunclassified

“…Edo döneminin sonları yaşanmaktadır, Japonya tarafından deneyimlenen tüm bu olaylar yüzyıllardır devam eden siyasi ve toplumsal düzenin sorgulanmasına ve ardından değişim için birtakım adımların atılmasına yol açacaktır. Batı tehlikesi karşısında birbirinden farklı görüşler olsa da bunların ortak noktası Japonya"nın Tokugawa feodalizminden kurtarılmaya olan ihtiyacının belirtilmesidir (Jansen, 2002).…”

Section: Sonnō Jōi'den Wakon Yōsai'yeunclassified

“…Bütün toplumsal sınıfların birlikteliği ya da doğa hukukunun hükmü gibi konulardan bahseden bu nizamname genç, gayretli ve Japonya"nın Batı karşısında çıkmazda olduğunu düşünen çoğunluğu samuraylardan oluşan bir grup tarafından desteklendi (Morton & Olenik , 2005;Henshall, 2012). Satsuma, Chōshū ve Tosa bölgelerinden olan bu genç samurayların çıkış yolu aramalarının iki sebebi bulunmaktaydı: Milliyetçi duygular ve Japonya"daki yabancı tehdidi (Jansen, 2002;Henshall, 2012). Yenilik taraftarı samuraylar eski rejimin Japonya geleceğine engel teşkil eden özelliklere sahip olduğunu düşünüp İmparator"un aldığı kararların yerinde olduğuna inanmaktaydılar.…”

Section: Sonnō Jōi'den Wakon Yōsai'yeunclassified

See 4 more Smart Citations

Mei̇ji̇ Restorasyonunun Askeri̇ Kökenleri̇ Ve Japonya Mi̇li̇tari̇zmi̇ni̇n 1930’lardaki̇ Darbe Gi̇ri̇şi̇mleri̇ Üzeri̇ne Kisa Bi̇r Değerlendi̇rme

Sabanci¹

2018

Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi

View full text Add to dashboard Cite

Japonya, Meiji restorasyonu döneminde yaptığı faaliyetler ile Edo döneminden devralınan içtimai yapının her alanında değişim geçirmiştir. Bu çalışmanın ilk bölümünde öncelikle, Edo döneminin içtimai yapısı ve Japonya"nın kendisinden olmayan ile karşılaşmasının sonuçları değerlendirilmiş, sonrasında ise Meiji dönemiyle birlikte gelen değişimler ele alınmıştır. Edo döneminin toplumsal yapısı ve Meiji döneminin değişimleri hakkında verilen bilgilerin temel amacı, bu iki dönemde rol alan aktörlere dikkat çekmektir. Askeri sınıf her iki dönemde de toplumsal düzende egemenliğe sahiptir. Edo döneminde bu egemenlik katı bir şekilde statükocu özelliğe sahipken, takip eden süreçte egemen olan askerler Japonya dönüşümünün öncüsü haline gelmiştir. Çalışmanın ikinci bölümü, iki döneminde baş aktörü olan askeri sınıfın yirminci yüzyılın ilk yarısındaki rolünü ve bu rollerin bazı sonuçlarını orta koymaya çalışmıştır. Edo döneminden Meiji dönemine, bu dönemden de yirminci yüzyılın ilk yarısına birçok değişimin vuku bulmuş olmasına rağmen, askeri sınıfın "egemen" olma özelliği değişmemiştir. Yirminci yüzyılın ilk yarısında, tıpkı Edo döneminin birbiriyle mücadele eden daimyōları gibi, egemen olma düşüncesine sahip askeri sınıf içinde ihtilaflar çıkmıştır. Meiji döneminde kök salmış içtimai özellikler teker teker dönüşüm geçirirken, kemikleşen tek bir şey varlığını devam ettirdi: askeri hegemonya. Bu hegemonya ve kendi içindeki ihtilaflar ise 1930"larda gerçekleşen darbe girişimlerinin ana sebebi olmuştur.

show abstract

Section: Meiji'den Biraz öNceunclassified

Section: Sonnō Jōi'den Wakon Yōsai'yeunclassified

See 3 more Smart Citations

Mei̇ji̇ Restorasyonunun Askeri̇ Kökenleri̇ Ve Japonya Mi̇li̇tari̇zmi̇ni̇n 1930’lardaki̇ Darbe Gi̇ri̇şi̇mleri̇ Üzeri̇ne Kisa Bi̇r Değerlendi̇rme

Sabanci¹

2018

Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

A Theory of Equality Before the Law

Acemoğlu

Wolitzky

2020

The Economic Journal

View full text Add to dashboard Cite

We propose a simple model of the emergence of equality before the law. A society can support effort (“cooperation” , “pro-social behavior” ) using the carrot of future cooperation or the stick of coercive punishment. Community enforcement relies only on the carrot and involves low coercion, low inequality, and low effort. A society in which elites control the means of violence supplements the carrot with the stick, and involves high coercion, high inequality, and high effort. In this regime, elites are privileged by both laws and norms: because they are not subject to the same punishments as non-elites, norms are also more favorable for them. Nevertheless, it may be optimal—even from the elites’ perspective—to establish equality before the law, where all agents are subject to the same coercive punishments and norms are more equal. The key mechanism is that equality before the law increases elites’ effort, which improves the carrot of future cooperation and thus encourages even higher effort from non-elites. Equality before the law combines high coercion and low inequality. Factors that make equality before the law more likely to emerge include limits on the extent of coercion, greater marginal returns to effort, increases in the size of the elite group, greater political power for non-elites, and under some additional conditions, lower economic inequality.

show abstract

Kokugaku and an alternative account of the emergence of nationalism of Japan

Ichijo

2019

Nations and Nationalism

View full text Add to dashboard Cite

Out of a concern with the often implicit western‐centricity of theories of nationalism which are currently dominant, the article proposes to shift the focus of analysis onto the working of human agency in our understanding of nations and nationalism. Drawing from insights from the history of ideas, it argues that, contrary to the modernist account, the rise of nationalism of Japan can be traced back to the rise of Kokugaku in the eighteenth century when westernisation/modernisation had not yet reached Japan. Kokugaku scholars were engaged with intense collective self‐reflection and proposed answers to the question who the Japanese were and what Japan should be without adopting the formula of national imagination generated in the West. The article suggests that a focus on human agency has the potential to free inquires into non‐western parts of the world from the deeply embedded western‐centricity of conventional social theories, thus enriching our understanding of the world.

show abstract

The Making of Modern Japan

Cited by 12 publications

References 0 publications

Mei̇ji̇ Restorasyonunun Askeri̇ Kökenleri̇ Ve Japonya Mi̇li̇tari̇zmi̇ni̇n 1930’lardaki̇ Darbe Gi̇ri̇şi̇mleri̇ Üzeri̇ne Kisa Bi̇r Değerlendi̇rme

Mei̇ji̇ Restorasyonunun Askeri̇ Kökenleri̇ Ve Japonya Mi̇li̇tari̇zmi̇ni̇n 1930’lardaki̇ Darbe Gi̇ri̇şi̇mleri̇ Üzeri̇ne Kisa Bi̇r Değerlendi̇rme

A Theory of Equality Before the Law

Kokugaku and an alternative account of the emergence of nationalism of Japan

Contact Info

Product

Resources

About