The limits of Muscovite autocracy

Abstract

The relations between the grand prince and the boyars in the light of iosif Volotskii's ProsvetitelĆ ornelia SOLDAT Édition électronique Référence électronique Cornelia SOLDAT, « The limits of Muscovite autocracy », Cahiers du monde russe [En ligne], 46/1-2 | 2005, mis en ligne le 01 janvier 2007, Consulté le 20 avril 2019. URL : http:// journals.openedition.org/monderusse/8801 ; DOI : 10.4000/monderusse.8801 © École des hautes études en sciences sociales, Paris.Cet article est disponible en ligne à l'adresse : http:/ / www.cairn.info/ article.php?ID_ REVUE=CMR&ID_ NUMPUBLIE=CMR_ 461&ID_ ARTICLE=CMR_ 461_ 0 265 The limit s of Muscovit e aut ocracy. The relat ions bet ween t he grand prince and t he boyars in t he light of iosif Volot skii' s Prosvet it elṕ ar Cornelia SOLDAT | Edit ions de l'EHESS | Cahi er s du monde r usse 2005/ 1-2 -Vol 46 ISSN 1252-6576 | ISBN 2713220556 | pages 265 à 276 Pour cit er cet art icle : -SOLDAT C. , The limit s of Muscovit e aut ocracy. The relat ions bet ween t he grand prince and t he boyars in t he light of iosif Volot skii' s Prosvet it el´, Cahi er s du monde r usse 2005/ 1-2, Vol 46, p. 265-276.Distribution électronique Cairn pour les Editions de l'EHESS. © Editions de l'EHESS. Tous droits réservés pour tous pays. La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit. Cahiers du Monde russe, 46/1-2, Janvier-juin 2005, p. 265-276. CORNELIA SOLDAT THE LIMITS OF MUSCOVITE AUTOCRACY The relations between the Grand Prince and the boyars in the light of Iosif Volotskii's ProsvetitelẂhat I want to cover under the issue of "the relations between the Grand Prince and the boyars" is the problem of absolute or autocratic power of Muscovite rulers in the sixteenth century and the powerlessness of their boyars, calling themselves their "slaves." 1 Since Sigismund Herberstein's sixteenth-century assessment it was a common assumption in European Muscovitica that the Muscovite tsar ruled as a "master," and by implication "tyrant," over his subjects who referred to themselves as his slaves (russ. kholopy) and were to appear at his court every day in order to prostrate themselves before him. As Marshall Poe has recently shown, no Western book on Muscovy lacks this description of the allegedly patrimonial and cruel relationship between tsar and boyars. 2 In the eighteenth century, Montesquieu described Muscovite Tsarism as despotism, and in the late nineteenth and twentieth centuries the regalian salutation "kholop" advanced to a full patrimonial theory of Muscovite society holding...