The IPSO study: ibuprofen, paracetamol study in osteoarthritis. A randomised comparative clinical study comparing the efficacy and safety of ibuprofen and paracetamol analgesic treatment of osteoarthritis of the knee or hip

Long-Term Treatment of Osteoarthritis Pain: Achieving a Balance Between Efficacy and Tolerability for a Successful Chronic Therapy

“…In general, results from the published literature indicate that at standard recommended doses, pain relief achieved with acetaminophen is inferior to that achieved with most common NSAIDs (Boureau et al, 2004;Golden et al, 2004;Lee et al, 2004;Zhang et al, 2004); however, NSAIDs are associated with more severe side effects, especially when used at high doses for prolonged periods of time (Flood, 2010). A meta-analysis of data from 6 randomized placebo-controlled trials found that acetaminophen was safe and effective for the management of osteoarthritis pain; however, pain relief, clinical response rates, and health status were better with NSAIDs (including ibuprofen, diclofenac, rofecoxib, celecoxib, and naproxen) than with acetaminophen, and more patients preferred NSAIDs over acetaminophen.…”

Effectiveness of diclofenac versus paracetamol in knee osteoarthritis: a randomised controlled trial in primary care

“…And those who had used medication prior to the study (diclofenac group: n = 11; paracetamol group: n = 17) did not use it in the same dosage as prescribed in the trial. Other studies often use a wash-out period, 11,14 or even need a flare of symptoms after a wash-out period 25 prior to randomisation. Use of a flare design might result in higher treatment effects, 26 and this might reduce generalisability of the results in daily practice.…”

“…10 Most previous trials have compared NSAIDs with paracetamol in highly selected patients already using NSAIDs and needing a wash-out period prior to randomisation. [11][12][13] One study showed that prior use of NSAIDs predicted a better response in favour of NSAIDs versus paracetamol. 12 In addition, previous studies mostly included patients recruited in a secondary care setting.…”

Evaluation of the Efficacy and Safety of Diacerein in Patients With Osteoarthritis of the Hip Joints

“…Обладая противовоспалитель-ными, анальгетическими и жаропонижающими свойства-ми, НПВП широко применяются для уменьшения боли, воспаления, скованности и улучшения функции суставов и, хотя они не влияют на исход заболевания, значительно улучшают качество жизни больных. Как показали данные большого числа клинических исследований, при ревмати-ческих заболеваниях (РЗ) НПВП значительно эффективнее, чем высокие дозы парацетамола (4 г/сут), и не уступают в эффективности опиоидным анальгетикам, таким как тра-мадол [6,7]. Однако даже кратковременный прием НПВП у определенной группы больных может приводить к раз-витию серьезных нежелательных явлений (НЯ).…”

“…Эти лекарственные средства относятся к симптом-модифицирующим препа-ратам, которые быстро купируют боль и воспаление в суставах. Другая группа средств -симптом-модифицирую-щие препараты замедленного действия, с одной стороны, обладают симптоматическим действием, т. е. уменьшают боль и улучшают функцию суставов, с другой -способны замедлить темпы прогрессирования ОА [6]. Отличает эти препараты медленное развитие эффекта, часто до 8-12 недель, но в отличие от первых они обладают выраженным последействием, т. е. эффект от их применения сохраняется до 2-3, а иногда и до 4 месяцев после их отмены.…”