The Influence of the ‘Tomos Narrative’ as a Part of the Ukrainian National and Strategic Narrative

Abstract

One of the most prominent parts of the 2019 Ukrainian presidential election was the mediatized topic of achieving Ukrainian church independence, and its symbol, the tomos document received from the Ecumenical Patriarch in January 2019. This process was a part of incumbent president Petro Poroshenko’s electoral campaign. Narrative analysis of this topic showed that it had a structure similar to that of classic Hollywood plots. It is unlike most other media narratives present in the information space. We prove that this topic had a major influence on its audience: media attention to the topic of Tomos was found to be closely correlated to Google search data associated with the ‘tomos’ search term and with electoral support for Poroshenko. However, this narrative`s audience was limited to the patriotic electorate, thus Poroshenko did not win the election. Nevertheless, the Tomos story became so influential that it can be considered a part of national and strategic narratives.

Особливості Реалізація Моделі Штучної Нейронної Мережі Апаратними Засобами

“…Коли вихід одного шару під'єднується до входу іншого то говорять про утворення нейронної мережі з двох шарів. На практиці шарів може бути різна кількість, але логіка побудови мережі за рахунок послідовного з'єднання шарів при цьому зберігається [6,7]. На рисунку 2 показано вигляд структури ШНМ, що складається з трьох шарів у яких відповідно три, чотири та два нейрони.…”

“…Аналізу моделей ШНМ, їх класифікацій, можливостей та використанню для вирішення різних прикладних задач останній час присвячено безліч досліджень. В наведених роботах [2][3][4][5][6][7][8][9][10][11] Як видно з рисунку 1. Кожна координата вхідного вектору X подається на відповідний вхід нейрона, при цьому важливо, щоб розмірність вектору відповідала кількості входів нейрона.…”

Kanoner og bønnemarkeringer: Ukrainske mediers innramming av patriark Bartolomeus’ besøk til Ukraina i 2021

“…Ytterpunktene i eierskap er således 112 Ukraina (112.ua) og Persjyj Nezalezhnyj (PNK.tv) på den ene siden, som begge var knyttet til partiet «Opposisjonsplattformen -For livet» og den pro-russiske oligarken og politikeren Viktor Medvedtsjuk, og Kanal 5 (5.ua) på den andre, som på den tiden var eid av tidligere president Petro Porosjenko. Porosjenko var dypt involvert i prosessen rundt å få den nyopprettede ortodokse kirke i Ukraina (OKU) anerkjent av patriarken i Konstantinopel (Shestopalets, 2019;Zakharchenko & Zakharchenko, 2021).…”