The importance of real-life research in respiratory medicine: manifesto of the Respiratory Effectiveness Group

Roche, Nicolás; Anzueto, Antonio; Anticevich, Sinthia Bosnic; Kaplan, Alan; Miravitlles, Marc; Ryan, Dermot; Soriano, Joan B.; Usmani, Omar; Papadopoulos, Nikolaos G.; Canonica, Giorgio Walter

doi:10.1183/13993003.01511-2019

Cited by 58 publications

(24 citation statements)

References 29 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…By improving external validity and establishment in usual care, reallife studies such as the present one are useful to complement the results of traditional randomized controlled trial. 48 In conclusion, the present retrospective study demonstrated that, although being older than 70 years is associated with reduced exercise tolerance and functional capacity and higher prevalence of comorbidities and longterm oxygen therapy use, this does not prevent people with Figure 2 Changes in exercise tolerance, functional capacity, quality of life, anxiety, and depression according to age group. Mean percentage of changes in HAD total score, depression and anxiety subscores, VSRQ, 6MST and TUG at M2, M8, and M14 (2, 6, and 12 months after the PR) for participants ≤ 70 year (closed square) and > 70 years (closed triangle).…”

mentioning

confidence: 66%

<p>Long-Term Effectiveness of a Home-Based Pulmonary Rehabilitation in Older People with Chronic Obstructive Pulmonary Disease: A Retrospective Study</p>

Géphine¹,

Machuron²,

Wallaert³

et al. 2020

COPD

View full text Add to dashboard Cite

Background: Long-term effectiveness of pulmonary rehabilitation (PR) is still uncertain in older people with severe chronic obstructive pulmonary disease (COPD). The objective was to compare the effects of home-based PR in people with COPD above and below the age of 70 years. Methods: In this retrospective study, 480 people with COPD were recruited and divided into those ≤70 (n=341) and those >70 years of age (n=139). All participants underwent an 8 weeks of home-based PR, consisting of a weekly supervised 90-minute home session. Sixminute stepper test (6MST), timed-up and go test (TUG), Hospital Anxiety and Depression Scale, and Visual Simplified Respiratory Questionnaire (VSRQ) were assessed at baseline (M0), at 2 (M2), 8 (M8), 14 (M14) months after baseline. Results: The older group was described by fewer current smokers (p <0.001), more longterm oxygen therapy use (p = 0.024), higher prevalence of comorbidities (p<0.001), lower 6MST score and higher TUG score (p<0.001), compared to the younger group. Both groups improved every outcome at M2 compared to baseline. At M2, 88% of people ≤70 years of age and 79% of those above 70 were considered as responders in at least one evaluated parameter (p = 0.013). Both groups maintained the benefits at M14, except for the VSRQ score and the number of responders to this outcome in the older group. Conclusion: Regardless of the age, personalized home-based PR was effective for people with COPD in the short term. Above 70 years, an ageing effect appeared on the long-term effectiveness of quality of life benefit.

show abstract

mentioning

confidence: 66%

<p>Long-Term Effectiveness of a Home-Based Pulmonary Rehabilitation in Older People with Chronic Obstructive Pulmonary Disease: A Retrospective Study</p>

Géphine¹,

Machuron²,

Wallaert³

et al. 2020

COPD

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…However, although medications are globalized, as are most guidelines, the patient journey remains diverse between and sometimes even within geographical areas. In a world of international standards, a major challenge will be to develop care pathways accommodating knowledge of treatment efficacy and risk management within the framework of a particular health system and available resources (12). In this respect, technology, increasingly appearing as e-health and m-health, will certainly need to be harnessed (13).…”

Section: Bringing Innovation To Real Lifementioning

confidence: 99%

Current Grand Challenges in Allergy

Papadopoulos

2020

Front.Allergy

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

“…В алергології цей метод на практиці означає визначення певних імуноглобулінів різних класів у сироватці крові, власне, що дозволяє побічно кваліфікувати рівень сенсибілізації хворого до конкретного алергену або ж алергенів [2,3]. Провідні якості методу включають мультиплексність (адже в один і той же час визначається наявність антитіл до кількох алергенів, частіше до 20), одноразовий забір маленької кількості крові для вивчення і невелика кількість протипоказань [4][5][6][7]. Утім, в умовах великого обсягу іноді заангажованої інформації лікар не завжди здатний зрозуміти переваги та недоліки кожного з методів та правильно оцінити параметри їх діагностичної цінності.…”

Section: вступunclassified

Аналіз Діагностичних Параметрів Імуноблотингу Різних Виробників Для Визначення Сенсибілізації До Пилкових Алергенів У Пацієнтів Із Респіраторними Алергічними Захворюваннями

Bogomolov¹,

Zaikov²

2020

BMBR

View full text Add to dashboard Cite

В умовах великого обсягу іноді заангажованої інформації лікар не завжди здатний зрозуміти переваги та недоліки кожного з методів та правильно оцінити параметри їх діагностичної цінності. Мета дослідження – порівняти діагностичні параметри різних систем серологічного дослідження методом імуноблоту для визначення сенсибілізації до алергенів пилкової групи у пацієнтів із респіраторними алергічними захворюваннями – алергічним ринітом та бронхіальною астмою. Матеріали і методи. У ході дослідження обстежено 88 пацієнтів з алергічним ринітом та/або атопічною астмою за допомогою трьох різних методів специфічної алергічної діагностики (in vivo та in vitro). Критеріями включення були діагноз алергічного риніту (як інтермітуючого, так і персистуючого) та/або атопічної астми. Прик-тест проводили за класичною методикою тестування відповідно до нормативних документів із комерційними екстрактами алергенів. Вестерн-блот для визначення рівнів IgE виконували з використанням тест-систем RIDA AllergyScreen (R-Biopharm AG, Дармштадт, Німеччина) і Euroline (Euroimmun). Результати. Результати двох систем визначення специфічного IgE до алергенів пилкової групи методами Rida AllergyScreen та Euroline не завжди дуже добре узгоджуються між собою унаслідок систематичного розходження показників. Результати визначення специфічних IgE до окремих алергенів у цілому добре узгоджуються між собою та результатами шкірного тестування методом прик-тесту, втім до пилкових алергенів полину, берези, ліщини та вільхи система Euroline не завджи узгоджується з результатами шкірного тестування методом прик-тесту, даючи хибно-негативні результати. Висновки. Подальший аналіз узгодження та діагностичних параметрів методів в інших групах алергенів є необхідним для узагальнення усіх результатів дослідження.

show abstract

The importance of real-life research in respiratory medicine: manifesto of the Respiratory Effectiveness Group

Abstract: @ERSpublicationsThe Respiratory Effectiveness Group states that high-quality real-life research is required to complement traditional RCTs and should be considered to guide treatment-related decisions. Specific tools should be used for quality assessment.

Cited by 58 publications

References 29 publications

<p>Long-Term Effectiveness of a Home-Based Pulmonary Rehabilitation in Older People with Chronic Obstructive Pulmonary Disease: A Retrospective Study</p>

<p>Long-Term Effectiveness of a Home-Based Pulmonary Rehabilitation in Older People with Chronic Obstructive Pulmonary Disease: A Retrospective Study</p>

Current Grand Challenges in Allergy

Contact Info

Product

Resources

About