1997
DOI: 10.1016/s0003-6870(96)00052-x
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

The impact of keyboard design on comfort and productivity in a text-entry task

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

1
29
0
2

Year Published

1999
1999
2015
2015

Publication Types

Select...
6
1
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 61 publications
(32 citation statements)
references
References 9 publications
1
29
0
2
Order By: Relevance
“…McLoone et al (2005) observed a 1.2 wpm drop in typing speed between a conventional keyboard and keyboard CURVE, a value similar to the 1.5 wpm drop that we observed. Typically, typing productivity on an alternative keyboard recovers to the usual after 2 days of use (Swanson et al, 1997).…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…McLoone et al (2005) observed a 1.2 wpm drop in typing speed between a conventional keyboard and keyboard CURVE, a value similar to the 1.5 wpm drop that we observed. Typically, typing productivity on an alternative keyboard recovers to the usual after 2 days of use (Swanson et al, 1997).…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…A report by Swanson, Galinsky, and Cole (1997) explored the effects of a number of different keyboard designs and found that reported levels of discomfort and fatigue were low for all keyboard conditions. Increased activity in the deltoid and trapezius muscles has been found when the use of a mouse has been compared with that of the keyboard, explaining the development of discomfort in the neck and shoulders.…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 99%
“…Deste modo, tal como na prevenção do aparecimento da grande maioria das lesões de sobrecarga, após analisar alguma da literatura existente acerca do SCC, verifica-se que as medidas preventivas centram-se, fundamentalmente, na tentativa de anular ou, pelo menos, de minimizar os efeitos nefastos dos principais factores de risco para o aparecimento e desenvolvimento desta doença de sobrecarga (para refs. ver 27,33,83,86,96,106,109,123). Apesar desses factores de risco poderem ser agrupados em quatro grupos fundamentais (factores ocupacionais, pessoais, psicológicos e clínicos), as estratégias de prevenção definidas e estudadas pela literatura têm recaído, principalmente, sobre os factores ocupacionais (27).…”
Section: Prevenção Primáriaunclassified
“…O progresso da Ergonomia tem sido crucial nessas intervenções, possibilitando a construção de utensí-lios de trabalho que visam limitar a execução de movimentos anti-anatómicos e o desenvolvimento de intensidades elevadas de força (na manipulação desses utensílios) aos seus utilizadores (para refs. ver 63,82,86,96,106). Embora ainda exista alguma controvérsia relativamente aos efeitos das medidas ergonómicas na prevenção do SCC -que, actualmente, são cada vez mais utilizadas -, é indiscutível que a maioria dessas intervenções têm efeitos significativos no aumento do conforto no ambiente de trabalho, melhorando as condições de trabalho a que os profissionais estão sujeitos (109).…”
Section: Prevenção Primáriaunclassified