The Impact of Globalization Discourse on the Modern Sociology of Penitentiary Prevention Management

Abstract

Уваров Игорь Алексеевич кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры криминалистики Ставропольского филиала Краснодарского университета МВД России ВЛИЯНИЕ ГЛОБАЛИЗАЦИОННОГО ДИСКУРСА НА СОВРЕМЕННУЮ СОЦИОЛОГИЮ УПРАВЛЕНИЯ ПЕНИТЕНЦИАРНОЙ ПРОФИЛАКТИКОЙ Аннотация: В статье прослеживается развитие взглядов современных социологов на общетеоретические вопросы глобализации в контексте социологии управления. Автор экстраполирует глобализационный дискурс на социологию управления пенитенциарной профилактикой. На основе проведенного анализа делается вывод, что закономерной реакцией на тотальный характер глобальной универсализации являются особенности отечественной уголовно-исполнительной системы, сформировавшиеся на ценностно-рациональной основе своего предшествующего опыта и неформальных традиций и обычаев. Современная система управления пенитенциарной профилактикой выстраивается на основе принципа сохранения своей идентичности в рамках определенных (сугубо пенитенциарных) социокультурных границ (представлений). Фрагментация и индивидуализация социальной жизни (как пенитенциарного социума, так и отдельных индивидов) в качестве компенсаторной реакции детерминирует проявление в системе управления пенитенциарной профилактикой солидарных моделей поведения. Ключевые слова: социология управления, пенитенциарная профилактика, ценностно-рациональное управление пенитенциарной профилактикой.

Social conditionality and legal problems of penitentiary prevention

“…Социальное обоснование пенитенциарной профилактики, если ее рассматривать с позиции пенитенциарной социологии, должна исключать криминологический контекст. Это обусловлено тем, что в ее содержании отсутствует правоохранительная составляющая в ее непосредственном смысловом значении [13]. Такое понимание, конечно, не будет находить поддержку у большинства специалистов в области пенитенциарной криминологии прежде всего потому, что оно, по сути, лишает фундамента это специальное «криминологическое» направление.…”

“…Особенности различных научных изысканий в пенитенциарной сфере дают возможность авторам допускать методологические неточности и при этом исключают любые нарекания в свой адрес. Ключевым фактором здесь является закрытость пенитенциарного социума, что лишает валидности любые результаты социологических исследований [14]. На наш взгляд, их можно было бы определять как «условно достоверные», где мы полагаемся исключительно на научную добросовестность конкретного исследователя.…”