The impact of FDG-PET/CT on the management of head and neck tumours: The radiotherapist’s perspective

Dietl, B.; Marienhagen, Jörg; Kühnel, Thomas; Schreyer, A. G.; Kölbl, Oliver

doi:10.1016/j.oraloncology.2007.06.014

Cited by 30 publications

(15 citation statements)

References 28 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Clinicians used the PET images as a "guide", and this led to changes in the dose or the initial planning for RT treatment in six cases (12 %). If we had used PET/CT to delineate the target volumes, the average impact might have been greater, in line with the findings of other authors [15,30].…”

Section: Limitations and Considerationssupporting

confidence: 84%

“…We confirmed the stage change in all cases, regardless of whether the patient had been upstaged or downstaged and/or there was a potential impact on treatment To date, there has been little research prospectively assessing the overall impact of PET/CT on treatment decisions in SCCHN. Most studies assess the contribution of PET as a single modality in, for example, presurgical assessment [14], the optimization of RT planning [15] or just the estimation of the incidence of distant metastasis [16,17]. In contrast, we have assessed the overall impact of PET/CT (on surgery, RT and QT) in the routine activity of a multidisciplinary HNC Tumour Board.…”

Section: Analysis Of the Diagnostic Accuracymentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Should PET/CT be implemented in the routine imaging work-up of locally advanced head and neck squamous cell carcinoma? A prospective analysis

Cacicedo

Fernández

Hoyo

et al. 2015

Eur J Nucl Med Mol Imaging

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Section: Limitations and Considerationssupporting

confidence: 84%

Section: Analysis Of the Diagnostic Accuracymentioning

confidence: 99%

Should PET/CT be implemented in the routine imaging work-up of locally advanced head and neck squamous cell carcinoma? A prospective analysis

Cacicedo

Fernández

Hoyo

et al. 2015

Eur J Nucl Med Mol Imaging

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…[3] Pozitron emisyon tomografisi BT'nin daha duyarlı olması nedeniyle baş boyun kanserlerinde boyun yayılımı tespitinde BT veya MRG'den daha üstün olduğunu belirten çalışmalar vardır. [4,5] Bu çalışmamızın amacı kliniğimizde tedavi ettiğimiz baş boyun kanserli hastalarda PET/BT'nin lenf nodu yayılımı tespitindeki performansını değerlendirmek ve bu PET/BT'nin performansı standart bir diyagnostik araç olan MRG ile karşılaştırmaktır.…”

Section: Discussionunclassified

“…[4,5] Pozitron emisyon tomografisi BT ile hastaların %19-21'inde BT ve MRG'de izlenmeyen lenf nodu yayılımı saptanarak N evresinin değiştiği bildirilmiştir. [2] Bu nedenle PET/BT baş-boyun kanserlerinde lenf nodu yayılımının araştırılmasında seçilecek yöntem olarak önerilmiş olsa da bazen enflamatuvar lezyonlarda da yalancı pozitif olarak 18-FDG tutulumunun izlenebileceği akılda tutulmalıdır.…”

Section: Discussionunclassified

The role of positron emission tomography-computed tomography in assessing nodal metastasis in head and neck cancers

Demir¹

2014

Praxis of ORL

View full text Add to dashboard Cite

Amaç: Bu çalışmada baş boyun kanserli hastalarda pozitron emisyon tomografisi-bilgisayarlı tomografinin (PET/BT) lenf nodu metastazı tespitindeki performansı değerlendirildi ve PET/BT'nin performansı standart bir tanı aracı olan manyetik rezonans görün-tüleme (MRG) ile karşılaştırıldı. Hastalar ve Yöntemler:Haziran 2010 -Temmuz 2011 tarihleri arasında kliniğimizde baş boyun kanseri tanısı konmuş 26 hasta (1 kadın, 25 erkek; ort. yaş 63.2 yıl; dağılım 39-82 yıl) çalışmaya dahil edildi. Hastaların primer tümörü histopatolojik olarak doğ-rulandıktan sonra MRG ve takiben PET/BT istenerek tümörün ve boynun ameliyat öncesi klinik evrelemesi yapıldı. Hastaların tümüne boyun diseksiyonu uygulandı. Özgüllük, duyarlılık, pozitif öngördürücü ve negatif öngördürücü değerleri nihai patolojik tanıya ve boyun lenf nodlarında metastaz mevcudiyetine göre hesaplandı. Bulgular:Tüm boyun diseksiyonlarında (38 adet) özgüllük, duyarlılık, pozitif öngördürücü değer ve negatif öngördürücü değer PET/BT için sırasıyla %52, %93, %56 ve %92; MRG için sırasıyla %70, %92, %65 ve %94 idi. N 0 boyunlu hastalarda ise özgüllük, duyarlılık, pozitif öngördürücü değer ve negatif öngördürücü değerler PET/BT için sırasıyla %54, %66, %16 ve %92 idi. Aynı değerler MRG için sırasıyla %72, %33, %14 ve %88 idi. Nodal metastaz tespitinde PET/BT ve MRG arasın-da tanı performansı açısından istatistiksel olarak anlamlı bir fark bulunmadı. Manyetik rezonans görüntüleme özellikle N 0 boyunlarda gerçek pozitifliği bulmakta PET/BT kadar başarılı olamadı.Sonuç: Biz PET/BT'nin özellikle T 3 ve T 4 gibi ileri evre ve nodal metastazı olan hastalarda kullanılmasının daha yararlı olacağı kanısındayız.Anahtar Sözcükler: Servikal lenf nodu; baş boyun kanseri; nodal metastaz; pozitron emisyon tomografisi-bilgisayarlı tomografi.Objectives: This study aims to evaluate the diagnostic performance of positron emission tomography-computed tomography (PET/ CT) in detecting lymph node metastasis in patients with head and neck cancers and to compare its performance with magnetic resonance imaging (MRI), a standard diagnostic tool. Patients and Methods:Between 2010 June and 2011 July, 26 patients (1 female, 25 males; mean age 63.2 years; range 39 to 82 years) with a diagnosis of head and neck cancer in our clinic were included in this study. After the primary tumor was confirmed with histopathological techniques, MRI followed by PET/CT were performed and preoperative clinical staging of the tumor and neck was done. All patients underwent neck dissection. The specificity, sensitivity, positive predictive values, and negative predictive values were calculated based on the final pathological diagnosis and the presence of metastasis in the lymph nodes of the neck.Results: For all the neck dissections (38 pieces), the specificity, sensitivity, positive predictive values and negative predictive values of PET/CT were 52%, 93%, 56%, and 92% respectively and 70%, 92%, 65%, and 94% for MRI, respectively. For patients with N 0 neck, the specificity, sensitivity, positive predictive values and...

show abstract

“…The data obtained with positron emission tomography may be beneficial in determining radiotherapy regions (20). Comparative SUV before and after the treatment may provide evaluation of response to the treatment (24).…”

Section: Pet Use In Planning and Monitoring The Treatmentmentioning

confidence: 99%

Use of PET in Head and Neck Cancers

Özel¹

2015

Turk Arch Otorhinolaryngol

View full text Add to dashboard Cite

ReviewHead and neck cancer imaging is especially necessary for staging. Computed tomography and magnetic resonance imaging are the techniques frequently used for this purpose. These methods are valuable for displaying detailed anatomical structures; however, they may be inadequate for making the distinction between recurrence, residual tumor, fibrosis, and normal tissues with an altered anatomy after treatments such as surgery, radiotherapy, and chemotherapy and for the detection of metastases. From this point, positron emission tomography may be a promising imaging method. Scanning the entire body with a single method is an important advantage of positron emission tomography. It may be useful in the detection of synchronous tumors, which are a serious problem in head and neck cancers. Positron emission tomography may provide additional contribution for neck metastases, where the primary site is unknown and is undetectable by other imaging techniques. Keywords

show abstract

The impact of FDG-PET/CT on the management of head and neck tumours: The radiotherapist’s perspective

Cited by 30 publications

References 28 publications

Should PET/CT be implemented in the routine imaging work-up of locally advanced head and neck squamous cell carcinoma? A prospective analysis

Should PET/CT be implemented in the routine imaging work-up of locally advanced head and neck squamous cell carcinoma? A prospective analysis

The role of positron emission tomography-computed tomography in assessing nodal metastasis in head and neck cancers

Use of PET in Head and Neck Cancers

Contact Info

Product

Resources

About