The Geomorphosite Potential of the Badlands Around Küpyar, Manisa, Turkey

Güney, Yıldız

doi:10.1007/s12371-020-00433-y

Cited by 7 publications

(4 citation statements)

References 27 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…A similarly important question that is yet to be fully answered is how to stimulate the interest of climbers in geoheritage. In regard to this, the findings of Güney [111] are promising, but this is the only case study, in one particular locality. It is questionable whether climbers in other parts of the world are genuinely curious about something beyond risk-taking and admiration of panoramic views, and have the basic knowledge to comprehend geological and geomorphological information.…”

Section: Synthesis Of Key Findingsmentioning

confidence: 85%

“…T4. Geoheritage explanation to climbers (special teaching of climbers) Geoeducation [96,110,111,114] T5. Diversification of activities Tourism industry [99,106] T6.…”

Section: Synthesis Of Key Findingsmentioning

confidence: 99%

“…García-Rodríguez and Fernández-Escalante [110] reported unique geological and geomorphological features from a popular climbing area in order to extend the knowledge of this area. Güney [111] found the visitors to an area with significant mountaineering often do not have sufficient knowledge of the local geoheritage, but express certain interest in this knowledge. All these results are highly important, but focus more on what to offer to climbers and how to do this.…”

Section: Synthesis Of Key Findingsmentioning

confidence: 99%

See 2 more Smart Citations

Unique Geology and Climbing: A Literature Review

Ruban

Ermolaev

2020

Geosciences

View full text Add to dashboard Cite

Geological and geomorphological heritage (geoheritage) is often found in mountain domains that also provide resources for climbing, mountaineering, bouldering, and canyoning. The relevant research has grown in the 2010s, and its main findings need systematization. The present paper reviews the available scientific articles dealing with geoheritage and climbing activities. The number of sources remains limited, and the majority of them focus on Europe. However, these sources are rather diverse thematically. A total of 11 principal topics are delineated, and these are attributed to geoconservation, geoeducation, the tourism industry, and tourism opportunities. Several methodologies for assessment of geoheritage and climbing sites are proposed. These provide important insights, but focus on particular issues and can be applied in particular situations. Critical consideration of the available literature permits the identification of several research gaps that should be addressed by future research. The analysis of the sources implies several dimensions for sustainability judgments. Finally, the importance of the world’s highest peaks for the understanding of geoheritage and climbing activities is underappreciated by the reviewed works, and this deficiency should be addressed by future investigation.

show abstract

Section: Synthesis Of Key Findingsmentioning

confidence: 85%

“…T4. Geoheritage explanation to climbers (special teaching of climbers) Geoeducation [96,110,111,114] T5. Diversification of activities Tourism industry [99,106] T6.…”

Section: Synthesis Of Key Findingsmentioning

confidence: 99%

Section: Synthesis Of Key Findingsmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Unique Geology and Climbing: A Literature Review

Ruban

Ermolaev

2020

Geosciences

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Parmak erozyonu ve oyuntuların aynı zamanda şiddetli erozyon sahaları arasında bulunduğu (Clark 1980); badland, parmak ve oyuntu erozyonuyla karakterize edilen diğer sahaların, erozyon oranı ve sediment veriminin şiddetli olduğu yerlere tekabül ettiğine dikkat çekilmiştir (Nadal-Romero vd., 2011). Parmak erozyonu ve oyuntu sahalarının Turgutlu doğusundaki Bozdağların batısında Küpyar tepede jeomorfolojik sit alanı olarak belirlenmesi de vurgulanmıştır (Güney, 2020).…”

Section: Introductionunclassified

Relations Between Gully Formation and Parent Material in Turkey

ATALAY

SİLER

Altunbaş³

2022

Coğrafi Bilimler Dergisi

View full text Add to dashboard Cite

Ülkemiz, dünyada en fazla erozyona uğrayan ve özellikle oyuntu erozyonunun geliştiği ülkeler arasındadır. Oyuntu erozyonu, bitki örtüsünün zayıf ve seyrek olduğu eğimli yamaçlarda, yüzeysel akıma geçen suyun taşıdığı kum ve mil boyutunda malzemenin bulunduğu yerlerde yaygındır. Böyle sahalar; ayrıştığında kumlu malzeme veren volkanik, metamorfik, derinlik kayalarının olduğu yerler, yamaç-akarsu-göl depoları ve flişlerdeki kumlu tabakalardır. Ayrıca oyuntular; bünyesine su aldığında çözülen karbonat, sülfat ve klor bileşikleri içeren evaporit depolar ile bünyesine su aldığında şişerek pörsüyen marn, peridotit-serpantinler üzerinde görülmektedir. Oyuntuların yaygın olduğu sahalar; Bozdağlar’ın kuzey, Aydın Dağları’nın güney yamaçları, Pütürge, Baskil dolayları, Uludağ ve Kazdağları’dır. Aras ve Kelkit vadileri, Oltu-Narman havzası, Güneydoğu Torosların güney yamaçları, Burdur Havzasının doğu ve güneydoğusu, Beypazarı dolayları, Çameli-Acıpayam arası, Mut havzasının orta kesimi ile Ceyhan ve Seyhan nehri havzalarının yukarı kesimleri oyuntu sahaları da arasındadır. Oyuntu sahaları, aynı zamanda çölleşme sahalarına da tekabül etmektedir. Bu araştırmanın amacı, ülkemizde oyuntu ile ana materyal arasındaki ilişkiler ve dağılışı hakkında genel bilgiler vermektir.

show abstract