The genus Aconitum L. in the Ukrainian Carpathians

Abstract

У статті представлено ключ для визначення, подано карти поширення, надано созологічну оцінку, наведено критичні зауваження та представлено морфологічні описи видів для аконітів, які ростуть на території Українських Карпат. Встановлено, що на даній території представлено 22 таксони роду Aconitum L., зокрема 12 видів, які належать до 5 секцій 3 підродів -секції Lycoctonum DC. підроду Lycoctonum (DC.) Peterm., секції Anthora DC. підроду Anthora (DC.) Peterm., а також секцій Aconitum, Cammarum DC. і Acomarum Starmühl. підроду Aconitum.Ключові слова: Aconitum, морфологія, таксономічний ключ, хорологія. ВСТУПТаксономічна структура роду Aconitum L. неодноразово переопрацьовувалася та зазнавала змін, проте і на сьогодні викликає чимало запитань та зауважень. В основі сучасної систематики аконітів, окрім будови підземного пагона, який може бути представлений кореневищем або бульбами, покладено переважно ознаки морфології квітки. Зокрема, чимала увага приділяється забарвленню оцвітини та характерові опушення різних частин квітки та квітконіжки, формі верхнього чашо-листка -шолома та нектарників [21,[24][25][26][32][33][34]. Зважаючи на значну варіабель-ність цих ознак у межах роду та на доволі часті зміни таксономічної системи, сучас-ному дослідникові неважко розгубитися при визначенні конкретного екземпляра, не маючи достатнього досвіду роботи з цими рослинами.Більшість сучасних ключів роду [25,33,34] опубліковано іноземними мовами, і вони переважно містять багато видів, які не ростуть в Українських Карпатах і од-ночасно не містять деяких таких, що трапляються у нас. Також часто в таких клю-чах не враховано всіх морфологічних варіацій, які виявляються лише при деталь-ному вивченні описів видів. Саме тому, базуючись на власному досвіді та даних низки фундаментальних праць [2,9, 10,13,15,22,25,[31][32][33][34], ми розробили новий ключ, який містить ті види аконітів, які трапляються (або ж потенційно можуть тра-плятися) на території Українських Карпат. Також в основу створення ключа було покладено кілька виключно практичних ідей. По-перше, дослідник може мати спра-ву з цінним гербарним матеріалом, який часто не містить бульб і насіння. По-друге, дослідник також часто має справу з живою рослиною і не завжди у нього виникає потреба нищити її. Виходячи з цих двох міркувань, ми намагалися побудувати ключ так, щоб користувач завдав найменшої шкоди досліджуваному зразку, і лише у ви-падках крайньої необхідності препарував його.Цей ключ попередньо був представлений на міжнародній науково-практичній конференції "Роль гірських резерватів і національних парків у збереженні природ-ної спадщини гірських територій" у вересні 2009 р.[5] і після ряду слушних заува-жень був доопрацьований, щоб досягти максимальної інтерактивності й інформа-тивності. Зокрема, було введено нові морфологічні ознаки для розмежування сек-цій підроду Aconitum та уточнено діагностичні ознаки для представників підроду Lycoctonum (DC.) Peterm. Ключ доповнено розширеними описами таксонів, про-ілюстровано, наведено синоніміку.Незважаючи на чималу історію вивчення род...

Anatomy of stem‐node‐leaf continuum in Aconitum (Ranunculaceae) in the Eastern Carpathians

“…The aim of this paper is to find differences in nodal anatomy between representatives of the subgenera Aconitum, Anthora and Lycoctonum in the Eastern Carpathians (Mitka , , , , Starmühler , Novikoff and Mitka ). Specifically, we discuss taxonomic position of A. anthora in the light of the results obtained.…”

Hybridization and introgression among three Aconitum (Ranunculaceae) species of different ploidy levels in the Tatra Mountains (Western Carpathians)

“…The taxonomic status of each specimen was established based on careful examination of the phenetic characters. The most important were morphology of the carpels, shape of nectary spurs and bracteoles and hairiness of the indumentum (Mitka & Starmühler ; Mitka ; Novikoff & Mitka ; Table ). The species represent two taxonomical sections, Cammarum and Aconitum , which strictly follow the cytotypes diploid 2n( 2x ) = 16 and tetraploid 2n( 4x ) = 32, respectively (Ilnicki & Mitka , ).…”

“…), could be found. Aconitum species prefer wet habitats (springs, humid places and torrent banks) but differ in altitudinal distribution: diploids grow in forest montane and tetraploids in high‐mountain zones (Novikoff & Mitka ). Their ranges sometimes overlap in disturbed sites and form mixed populations, as in the present study.…”

“…The nomenclature and taxonomy of Aconitum follow: http://www.ipni.org; Starmühler & Mitka ; Mitka ; Novikoff & Mitka .…”

Morphology and vascular anatomy of the flower of Aconitum lasiocarpum (Rchb.) Gáyer subsp. Lasiocarpum (Ranunculaceae Juss.)

“…Серед морфологічних особливостей слід відзначити лише особливу фор-му шолома, тип опушення елементів оцвітини, форму шпорки нектарника та опу-шення плодолистків залозистими трихомами. Ці ознаки успішно використовуються для внутрішньородової систематики [13,18,19,22,33]. Серед інших особливостей слід також відзначити наявність стамінодіїв, які продовжують спіраль тичинок і не-ктарників (гетеротопних стамінодіїв [12,[27][28][29]), що можна пояснити як із позиції виникнення пелюсток (нектарників) з тичинок [4-7, 10, 34, 38, 40], так і з позиції градієнта експресії генів [15,17,25].…”