Abstract. The lining material is a key element of bird nests, serving primarily as insulation for the adult, eggs, and/or chicks, but collection of such material has an energetic cost. Our study investigated the nest-building effort of four species of tit (paridae) in an English wood by quantifying the use of colored wool-like artificial material in nest lining from 2000 to 2010. we recorded the distances that birds carried the material from source to nest for each nest as an indirect measure of the energetic cost of collecting nest material to individual birds. Birds did not always use nest material from the nearest source to their nest, and some birds collected material from two, three or four well-separated sources. There was no detectable color preference in choice of material, and few birds traveled more than 200 m to gather the material. use of the material appeared to depend on the species. within defined areas around material dispensers not all individual great Tits (Parus major) used the artificial material, and, for all species examined, the proportion of birds using the material declined with increasing distance between source and nest. use of artificial material suggested that selection of nest materials was probably opportunistic but also reflected the preference of these species for a wool-like nest lining.Key words: artificial nest material, Cyanistes caeruleus, nest construction, parus major, periparus ater, poecile palustris.uso Oportunista de un Material artificial Tipo lana como revestimiento de los nidos de los paridaeResumen. El material de revestimiento es un elemento clave del nido de las aves, que sirve principalmente de aislamiento para el adulto, los huevos y/o los pichones, pero la colecta de este tipo de material tiene un costo energético. nuestro estudio investigó el esfuerzo de construcción del nido de cuatro especies de paridae en un bosque inglés mediante la cuantificación del uso de material artificial coloreado tipo lana en el revestimiento del nido desde 2000 a 2010. registramos las distancias que las aves transportaron el material desde la fuente hasta el nido para cada nido, como una medida indirecta del costo energético de colectar material para el nido para cada ave individual. las aves no siempre usaron material para el nido de la fuente más cercana, y algunas aves colectaron material de dos, tres o cuatro fuentes bien separadas. no hubo una preferencia de color detectable en la selección del material y pocas aves se desplazaron más de 200 m para juntar el material. El uso del material parece depender de la especie. dentro de áreas definidas alrededor de dispensadores de material, no todos los individuos de Parus major usaron el material artificial, y de todas las especies examinadas, la proporción de aves que usaron el material disminuyó con un aumento en la distancia entre la fuente y el nido. El uso de material artificial sugirió que la selección del material para el nido fue probablemente oportunista, pero también reflejó la preferencia de estas especies por un revesti...