Purpose: to carry out a quantitative and qualitative analysis of the prolongations of adults who stutter and who not stutter. Methods: participants were divided into two groups: Research Group (RG, 15 adults who stutter) and Control Group (GC, 15 fluent adults). Procedures were: fluency assessment, Stuttering Severity Instrument and quantitative and qualitative analyzes of the prolongations.Results: there was a greater number of non hesitative prolongations in RG, whereas CG showed more hesitative prolongations in relation to the total of disfluencies. Non hesitative prolongations occurred more frequently in the initial and monosyllabic words, and in the medial position of the sentence in RG.Regarding the muscular tension and duration, a difference was observed for the muscular tension in the non hesitative prolongations, with higher mean value for RG. Conclusion: non hesitative prolongations occurred more frequently in RG, in initial words, monosyllables, and medial position of the sentence. Qualitatively, the muscular tension was a typical characteristic of non hesitative prolongations in RG. No differences were found for hesitative prolongations between the groups in relation to the frequency of the total of speech, the position of prolongations in the words and in the sentences, and for the qualitative characteristics, regarding to muscular tension and duration. Keywords: Speech Language and Hearing Sciences; Speech; Stuttering; Speech Disorders; Evaluation; Adult RESUMO Objetivo: realizar uma anĂĄlise quantitativa e qualitativa dos prolongamentos de adultos com e sem gagueira. MĂ©todos: os participantes foram divididos em: Grupo de Pesquisa (GP, 15 adultos com gagueira) e Grupo Controle (GC, 15 fluentes). Os procedimentos utilizados foram: avaliação da fluĂȘncia, Instrumento de Gravidade da Gagueira e anĂĄlises quantitativa e qualitativa dos prolongamentos. Resultados: GP mostrou maior nĂșmero de prolongamentos nĂŁo hesitativos, enquanto que GC mostrou maior ocorrĂȘncia de prolongamentos hesitativos em relação ao total das disfluĂȘncias. Prolongamentos nĂŁo hesitativos ocorreram com maior frequĂȘncia na palavra inicial e monossilĂĄbica, bem como na posição medial da frase para GP. Em relação Ă tensĂŁo muscular e duração, observou-se diferença apenas para a tensĂŁo muscular nos prolongamentos nĂŁo hesitativos com maior mĂ©dia de ocorrĂȘncia para GP. ConclusĂŁo: os prolongamentos nĂŁo hesitativos ocorreram com maior frequĂȘncia no GP, nas palavras iniciais, monossĂlabos e na posição medial da frase. Qualitativamente a tensĂŁo muscular foi uma caracterĂstica tĂpica dos prolongamentos nĂŁo hesitativos no GP. Com relação aos prolongamentos hesitativos houve semelhança entre os adultos dos dois grupos quanto Ă frequĂȘncia em relação ao total da fala, a posição dos prolongamentos nas palavras e nas frases e nos aspectos qualitativos, relacionados a tensĂŁo muscular e duração.