1996
DOI: 10.2307/2947202
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

The "Four Indian Kings" and the Imaginative Construction of the First British Empire

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
3
0
2

Year Published

2011
2011
2022
2022

Publication Types

Select...
4
2
1

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 38 publications
(5 citation statements)
references
References 0 publications
0
3
0
2
Order By: Relevance
“…26 Ungeachtet aller sonstigen als krass empfundenen Unterschiede zu fremden Gesellschaften sind es, wie Sanjay Subrahmanyam (2012) gezeigt hat, schließlich stets Herrscherhöfe, die aneinander viele Ähnlichkeiten beobachten und auf dieser Grundlage diplomatische kommunizieren. Selbst wenn keine Schichtungsstrukturen vorhanden sind, können stratifizierte Gesellschaften »Könige« fingieren und als Adressen für diplomatische Kommunikation behandeln (Hinderaker 1996). Ebenso kann in einem Geflecht zersplitterter lokaler Fürstentümer und Monarchien mit marginal ausgeprägter Zentralgewalt aufgrund von Ähnlichkeiten mit der ------ (Powles 1968).…”
Section: äHnlichkeiten Als Produktive Missverständnisseunclassified
See 1 more Smart Citation
“…26 Ungeachtet aller sonstigen als krass empfundenen Unterschiede zu fremden Gesellschaften sind es, wie Sanjay Subrahmanyam (2012) gezeigt hat, schließlich stets Herrscherhöfe, die aneinander viele Ähnlichkeiten beobachten und auf dieser Grundlage diplomatische kommunizieren. Selbst wenn keine Schichtungsstrukturen vorhanden sind, können stratifizierte Gesellschaften »Könige« fingieren und als Adressen für diplomatische Kommunikation behandeln (Hinderaker 1996). Ebenso kann in einem Geflecht zersplitterter lokaler Fürstentümer und Monarchien mit marginal ausgeprägter Zentralgewalt aufgrund von Ähnlichkeiten mit der ------ (Powles 1968).…”
Section: äHnlichkeiten Als Produktive Missverständnisseunclassified
“…Ohne selbst ein Tier, ein Himmelskörper oder ein Metall zu sein, kann sich ein Herrscher mit einem Löwen, der Sonne und mit Gold assoziieren, sofern sie in ihrem jeweiligen Bezugssystem als edelste Repräsentanten ihrer Gattung gelten können, und muss nicht befürchten, durch einen Löwen ersetzt zu werden(Singh 2017: 390). Analog dazu kann der diplomatische Umgang mit barbarischen Königen gepflegt werden, denen Königstitel verliehen werden, um nicht zuletzt eigene imperiale Ansprüche zu unterstreichen(Hinderaker 1996). Und umgekehrt können sich aufstrebende »heidnische« Fürsten als »Sultan unter den Hindus« stilisieren, um auch von fremden muslimischen Herrschern anerkannt zu werden, ohne dabei deren Position in deren Gesellschaft in Frage zu stellen(Wagoner 1996).…”
unclassified
“…The queen arranged for the diplomatic delegation to sit for John Verelst, a Dutch painter. Verelst meticulously focused on facial features and placed each individual in an imagined wooded American landscape (Hinderaker 1996; Muller 2008). European cloth figures prominently in all four portraits.…”
Section: Madame Montour's Otstonwakinmentioning
confidence: 99%
“…Here, Johnson's varied definitions simultaneously intersected. As Eric Hinderaker () has described, in the early eighteenth century, the Duke of Ormonde and the “Four Indian Kings” entertained each other in conversation, and Ormonde hosted the kings to be entertained by a review of the Life Guards, who themselves were in the pay or entertainment of the government (pp. 492–493).…”
Section: British Imperial Entertainments In the Long Eighteenth Centurymentioning
confidence: 99%
“…As Eric Hinderaker (1996) has described, in the early eighteenth century, the Duke of Ormonde and the "Four Indian…”
Section: British Imperial Entertainments In the Long Eighteenth Cenmentioning
confidence: 99%