“…The strategic reserve has been implemented in many European countries. It has been an integral part of the Finnish electricity market since 2006 (Ochoa and Gore 2015). The contracted generation units provide the service to the power system in peak demand.…”
Capacity remuneration mechanisms have been imposed globally in order to ensure capacity adequacy and prevent a sharp increase in electricity prices in the long-term. The main causes of their introduction are to provide financial support for companies to generate electricity or reduce consumption in peak demand and ensure sufficient incentives for potential investors. The paper aims to review the capacity remuneration mechanisms introduced in various countries. The following mechanisms are discussed: capacity payment, strategic reserve, reliability options, capacity obligations, and capacity auctions. The paper indicates the main advantages of mechanisms and key challenges related to their introduction and operation as well. The paper contributes to the existing literature by extending and updating the knowledge on the capacity remuneration mechanisms in various energy markets. The results indicate that the most complex schemes are market mechanisms. Regardless of the nature of the traded good (call options, certificates, capacity obligation), the second market structure must be introduced and managed. Consequently, the obligations are imposed on (i) the regulatory body (regulator or transmission system operator), generation companies (or demand-side response), trading companies, and consumers. The other challenge of the implementation of various CRMs is related to the transparent treatment of all technologies. All 102 CRMs should be technologically neutral, but ultimately, some units are more favorable due to their greater impact on the reliability of the power system.
“…The strategic reserve has been implemented in many European countries. It has been an integral part of the Finnish electricity market since 2006 (Ochoa and Gore 2015). The contracted generation units provide the service to the power system in peak demand.…”
Capacity remuneration mechanisms have been imposed globally in order to ensure capacity adequacy and prevent a sharp increase in electricity prices in the long-term. The main causes of their introduction are to provide financial support for companies to generate electricity or reduce consumption in peak demand and ensure sufficient incentives for potential investors. The paper aims to review the capacity remuneration mechanisms introduced in various countries. The following mechanisms are discussed: capacity payment, strategic reserve, reliability options, capacity obligations, and capacity auctions. The paper indicates the main advantages of mechanisms and key challenges related to their introduction and operation as well. The paper contributes to the existing literature by extending and updating the knowledge on the capacity remuneration mechanisms in various energy markets. The results indicate that the most complex schemes are market mechanisms. Regardless of the nature of the traded good (call options, certificates, capacity obligation), the second market structure must be introduced and managed. Consequently, the obligations are imposed on (i) the regulatory body (regulator or transmission system operator), generation companies (or demand-side response), trading companies, and consumers. The other challenge of the implementation of various CRMs is related to the transparent treatment of all technologies. All 102 CRMs should be technologically neutral, but ultimately, some units are more favorable due to their greater impact on the reliability of the power system.
“…En algunos casos, los MRC también se investigan en estudios de casos del mundo real. Por ejemplo, Ochoa y Gore en [14] investigan el bienestar y la seguridad del suministro en el mercado finlandés de electricidad considerando los posibles beneficios y riesgos derivados de la conexión con el mercado ruso. En caso de que las importaciones de electricidad de Rusia estuvieran disponibles de manera confiable, se recomendaría la expansión de las capacidades de transmisión.…”
En los últimos años a nivel internacional se están llevando a cabo la interconexión de mercados eléctricos, la cual posibilita la optimización del uso de recursos energéticos y mejora la confiabilidad de los sistemas. Este proceso de integración eléctrica genera una redistribución de los beneficios entre los agentes, lo cual también genera nuevos problemas para la coordinación y regulación, por lo cual existe la necesidad de diseñar nuevas políticas de regulación basadas en análisis de los impactos de la interconexión de mercados transfronterizos. El objetivo del presente artículo es mejorar la comprensión de los efectos que tendrá la interconexión en parámetros como: la evolución del parque de generación electricidad en cada sistema eléctrico, la incorporación de centrales hidroeléctricas de gran tamaño especialmente en países que cuenten con complementariedad hídrica y la incorporación de centrales eléctricas a base de recursos energéticos renovables no convencionales. Para ello, se ha estructurado un modelo que hace uso de la teoría de dinámica de sistemas y se analizó el caso de la interconexión Perú – Ecuador, encontrando que las políticas de estado previamente aplicadas en ambos países han originado que los costo marginales de sus sistemas sean relativamente bajos, con lo cual no ingresaría nueva generación en el corto plazo; asimismo, se concluyó que aunque expandir la capacidad hidroeléctrica puede parecer la mejor solución dada la complementariedad hídrica entre ambos países, los bajos costos marginales hacen que las primeras centrales a ser instaladas sean a base de gas natural.
“…Las interconexiones son en general convenientes, ya que los recursos energéticos que poseen los países no son igualmente distribuidos, además pueden contribuir a reducir los precios de energía e incrementar el suministro en regiones con mayor demanda, aumentando los ingresos del país exportador [8] Finalmente, en la integración de mercados eléctricos entre países que tengan precios elevados y precios bajos, se espera que traiga beneficios a los consumidores de países con precios elevados, pero esto dependerá del tipo de políticas de regulación que se implementen. La venta de energía desde el país con precios bajos hacia el país que tiene altos precios es conveniente debido a que el país exportador genera ingresos y los consumidores del país importador tendrán electricidad a un precio más económico [9] como se presenta en la Figura 1.…”
La interconexión de dos mercados eléctricos necesita nuevas políticas de regulación que la rijan, porque hay diversos factores que se involucran cuando se interconectan dos mercados, ya que las políticas del mercado de electricidad de cada país están diseñadas para su mercado interno, por lo que existe la necesidad de determinar cuál es el mejor mecanismo para la interconexión de ambos mercados, tratando que ambos países compartan los beneficios y los costos. Estudiar el impacto de la participación de grandes centrales hidroeléctricas con embalse y el efecto que tendrán en la complementariedad de los mercados eléctricos transfronterizos; la implementación de RER no convencionales y como afectaran en la integración de los mercados eléctricos transfronterizos, son problemas que no tienen soluciones generales y que deben tratarse para cada caso específico.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.