The Fight over Institutions in Post-Revolution Egypt

Al–Sayyid, Mustapha Kamel

doi:10.4000/ema.3714

ema

2017

DOI: 10.4000/ema.3714

|View full text |Cite

The Fight over Institutions in Post-Revolution Egypt

Mustapha Kamel Al–Sayyid¹

Abstract: This paper examines the fight over a new institutional order in post-January Revolution Egypt. It traces institutional change since the ousting of Hosny Mubarak on February 2011. It uses the historical institutionalism theoretical framework in order to illuminate understanding of this process of institutional change during three phases, namely: rule by the Supreme Council of the

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

Supporting

Mentioning

Contrasting

Year Published

2019

2023

Publication Types

Select...

Article2

Relationship

Self Cite0

Independent2

Authors

Journals

Cited by 2 publications

References 6 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

Qu’est-ce qu’un parti fondé sur une base religieuse ? Interprétations concurrentes d’une catégorie juridique dans le contexte politique égyptien

Steuer

2019

Social Compass

View full text Add to dashboard Cite

In Egypt, the ‘political parties with a religious basis’ are explicitly prohibited by law since 1977. However, this ban has had a negligible impact on political life, because administrative jurisprudence has since long diminished its scope, by reducing the question of the religious basis of a party to that of the confession of its members. Nevertheless, the secular opponents of the Islamists have repeatedly claimed, since the constitutionalization of this ban in January 2014, that it should be interpreted more strictly. This article first recalls how the Islamist and secular camps emerged during the political and constitutional struggles of the 2011–2013 era, before examining the competing interpretations of the notion of ‘religious party’, such as made by the administrative jurisprudence, by supporters of the ban on Islamist parties, and by the Islamists themselves.

show abstract

Qu’est-ce qu’un parti fondé sur une base religieuse ? Interprétations concurrentes d’une catégorie juridique dans le contexte politique égyptien

Steuer

2019

Social Compass

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

2012 ve 2014 MISIR ANAYASALARININ KARŞILAŞTIRILMASI

BAŞ

2023

Türkiye Adalet Akademisi Dergisi

View full text Add to dashboard Cite

Bu çalışma, Mısır’da 2011 Arap kalkışmaları neticesinde devrimci bir süreç içerisinde inşa edilen 2012 Anayasası ile Temmuz 2013’te gerçekleştirilen askeri darbe sonucunda tasarlanan 2014 Anayasası’nı, anayasal değişim temelinde belirli anayasal temalar çerçevesinde karşılaştırmayı amaçlamıştır. 2012 ve 2014 anayasaları; yapım süreçleri, din ve devlet ilişkileri, hükümet sistemleri ve son olarak temel hak ve hürriyetler açısından tartışılmıştır. Bu araştırmada metinsel analiz metodu tercih edilmiştir. 2012 Anayasasında, yapım süreci açısından kapsayıcılık, katılımcılık ve şeffaflık kriterleri büyük ölçüde sağlanmıştır. Ancak, literatürde sürecin kapsayıcı olmadığı eleştirileri yükselmiştir. 2014 Anayasası sürecinde ise bu kriterlerin hiçbiri yerine getirilmemiştir. İçerik açısından 2012 ve 2014 Anayasaları, hiç şüphesiz 1971 Anayasası’na nazaran daha başarılı metinlerdir. 2012 ve 2014 Anayasalarının kendi arasındaki karşılaştırılmasında ise 2012 Anayasası yasama, yürütme ve yargı organları arasındaki ilişkilerin düzenlenmesi açısından daha anayasacı bir metindir. Ayrıca, din ve devlet ilişkileri bakımından 2012 Anayasası’nda dine daha fazla anayasal rol ve önem verilmiştir. 2014 Anayasası’nda ise bu dini hükümlerden bazıları ortadan kaldırılmış ve bazı anayasal konularda daha seküler ve liberal bir yaklaşım benimsenmiştir. 2012 Anayasası’nda orduya fazlasıyla verilen ayrıcalıklar, 2014 Anayasası’nda olağandışı derecede genişletilmiştir. Bu durum, 2014 Anayasası’nda belirtilen devletin demokratik ve sivil karakteri ile açık bir çelişki meydana getirmiştir. 2014 Anayasası’nda gerçekleştirilen 2019 Anayasa değişiklikleri anayasacılık düşüncesi ile açıkça çelişen düzenlemeler getirmiştir. Bununla birlikte, 2014 Anayasası’nda, temel hak ve hürriyetler, önceki anayasalara nazaran güçlendirilmiştir.

show abstract

scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.

Contact Info

hi@scite.ai

10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614

Henderson, NV 89052, USA

Blog Terms and Conditions API Terms Privacy Policy Contact Cookie Preferences Do Not Sell or Share My Personal Information

Made with 💙 for researchers

Part of the Research Solutions Family.

The Fight over Institutions in Post-Revolution Egypt

Cited by 2 publications

References 6 publications

Qu’est-ce qu’un parti fondé sur une base religieuse ? Interprétations concurrentes d’une catégorie juridique dans le contexte politique égyptien

Qu’est-ce qu’un parti fondé sur une base religieuse ? Interprétations concurrentes d’une catégorie juridique dans le contexte politique égyptien

2012 ve 2014 MISIR ANAYASALARININ KARŞILAŞTIRILMASI

Contact Info

Product

Resources

About