The features of human decision making for complex interdisciplinary problems solution

Abstract

Анотація. Проаналізовано особливості прийняття рішень людиною, на які звертали увагу Д. Канеман і В. Сміт. Розглянуто обмеження припущення конс-труктивістської раціональності, що лежить в основі класичної економічної те-орії, коли постулюється раціональність поведінки всіх її учасників, кожному з яких завжди вдається максимізувати свою функцію корисності. Обговорено зв'язки між внутрішнім порядком мислення (тим, як працює розум або мозок) і поведінкою в умовах індивідуального прийняття рішень, соціальної взаємодії, ринкових інституцій. Запропоновано деякі подальші напрями досліджень та постановки, а також можливості нових постановок завдань міждисциплінарної спрямованості, включаючи системний аналіз та моделювання. Наведено ре-зультати досліджень з експериментальної економіки зі спостереження виник-неного порядку в дослідженнях існуючих ринкових інститутів. Розглянуто конструктивну та екологічну раціональність, нейроекономіку та можливості їх взаємовпливу.Ключові слова: прийняття рішень, обмежена раціональність, екологічна раці-ональність, експериментальна економіка, нейроекономіка. ВСТУПСучасні інформаційно-комунікаційні технології дозволяють знаходити рі-шення, досконаліші за рішення людини [1][2][3]. Недосконалість людських рі-шень обґрунтували Д. Канеман (Ізраїль) і В.Сміт (США), які у 2002 р. удо-стоєні Нобелівської премії в галузі економічної психології та експериментальної економіки. Засадничі недосконалості людських рішень були темою звіту, який Д. Канеман та А. Тверский підготували у 1977 р. для Передової програми технології рішень Агентства США з оборонних передо-вих дослідницьких проектів (Defense Advanced Research Project Agency, DARPA) [4]. Зауважимо, що один з авторів звіту застосовував деякі методи експериментальної економіки для навчання студентів Фізико-технічного інституту (ФТІ) Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» (таке застосування, як і застосування більшості су-часних методів навчання, потребує деякої матеріально-технічної бази).

Інтелектуалізація Сучасних Критичних Інфрастуктур

“…Ці спеціальні заходи захисту необхідні, бо вищевказані сектори є найважливішими серед усіх КІ [1]. Кібероперації проти об'єктів таких КІ можуть призводити до катастрофічних непорозумінь, тобто до сприйняття однією країною іншої країни як такої, що готується розпочинати війну чи атаку [2]. Тому для різних країн важливо виробляти спільні уявлення та науково обгрунтовані документи про КІ [3].…”

“…Вказані Отже, знання про те, що інші країни сприймають як КІ, є важливим для зниження вірогідності непорозуміння та ескалації між ними [2].…”