The feasibility of recycling and clearance of active materials from fusion power plants

Zucchetti, Massimo; El-Guebaly, L.; Forrest, R.A.; Marshall, Theron D.; Taylor, Neill; Tobita, K.

doi:10.1016/j.jnucmat.2007.03.248

Cited by 29 publications

(28 citation statements)

References 12 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…A clever choice of constituents and alloying elements can strongly limit the effects of neutron activation, reducing the concentration of long-lived isotopes (Zucchetti et al, 2007). On the other hand, most fusion active materials contain tritium that could introduce serious complications to the recycling process.…”

Section: Clearance and Recycling As Viable Options For Managing Activmentioning

confidence: 99%

Radioactive Waste Management of Fusion Power Plants

Pace¹,

El-Guebaly²,

Kolbasov³

et al. 2012

Radioactive Waste

View full text Add to dashboard Cite

Section: Clearance and Recycling As Viable Options For Managing Activmentioning

confidence: 99%

Radioactive Waste Management of Fusion Power Plants

Pace¹,

El-Guebaly²,

Kolbasov³

et al. 2012

Radioactive Waste

View full text Add to dashboard Cite

“…Значительно более высокие мощности дозы имеют место при операциях по остекло-выванию облучённого топлива. При мощностях контактной дозы от 3 до 10 кГр/ч работает ДО во время взвешивания облучённого топлива, сварочных работ, очистки поверхности, измерения её загрязнения и переноса топлива в транспортный контейнер [6,30]. Хотя обращение с топливом АЭС не имеет прямого отношения к повторному использованию материалов ТЭУ, его результаты дают уверенность в том, что усовершенствованное ДО, требуемое для рефабрикации радиоактивных компонентов или материалов ТЭУ, может быть создано.…”

Section: возвращение радиоактивных материалов в производственный циклunclassified

Management of Fusion Activated Materials

Zucchetti¹,

El-Guebaly²,

Pace³

et al. 2009

PAST-TF

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

1. Ассоциация по термоядерным исследованиям ЕВРАТОМ/Итальянское национальное агентство по новым технологиям, энер-гии и охране окружающей среды (ENEA), Туринский политехникум, Турин, Италия. 2. Ассоциация по термоядерным исследованиям ЕВРАТОМ/Итальянское национальное агентство по новым технологиям, энер-гии и охране окружающей среды (ENEA), Исследовательский центр Фраскати, Рим, Италия. 3. Висконсинский университет -Мэдисон, Мэдисон, Висконсин, США. 4. РНЦ «Курчатовский институт», Москва, Россия. 5. Бельгийский центр ядерных исследований, Моль, Бельгия. 6. Ассоциация по термоядерным исследованиям ЕВРАТОМ/Управление по атомной энергии Великобритании (UKAEA), Ка-лэмский научный центр, Абингдон, Великобритания.Настоящее исследование рассматривает комплексный подход к обращению с отработавшими свой ресурс радиоактивными материалами термоядерной энергетической установки после замены сменяемых компонентов и вывода установки из эксплуата-ции. Показаны привлекательные экологические характеристики термоядерной энергетики. Кратко обсуждён вопрос о ней с точки зрения требований нераспространения ядерного оружия. Рассмотрен анализ обращения с радиоактивными материалами, проведённый в проектах термоядерных электростанций в США и ЕС, где сделан вывод, что большинство радиоактивных мате-риалов может быть выведено из-под контроля надзорных органов и возвращено в производственный цикл, остальные требуют захоронения как низкоактивные отходы. Недавно концепции вывода очень низкоактивных материалов из-под радиационного контроля и возврата материалов с большей активностью в производственный цикл и соответствующие требования были пере-смотрены международными и национальными организациями. Этот пересмотр и его последствия анализируются в настоящей статье. Предложена новая комплексная стратегия обращения с радиоактивными материалами.Ключевые слова: термоядерная энергетическая установка, переработка радиоактивных материалов, удаление радиоактивных отходов, минимально значимая удельная активность, возврат радиоактивных материалов в производство.MASSAUT, R. PUMPIN, P. WILSON. This study addresses an integrated approach to the management procedures for active materials following the changeout of replaceable components and decommissioning of fusion facilities. The attractive environmental features of fusion are put into evidence, and the question of nuclear weapon proliferation relevance of fusion power plants is briefly discussed. Reference is made to previous U.S. and European assessments of the back-end for fusion power plant studies, stressing that most materials can be cleared or recycled, and/or disposed of as low-level waste. Just recently, both clearance and recycling concepts and limits have been revised by national and international organizations. These revisions and their consequences have been examined in this paper and the references therein. A new radioactive materials management strategy has been proposed for the clearance, recycling, and disposal approaches.Key words: fusion power plants, radioactive material refabrication, ...

show abstract

“…However, with the recent introduction of the clearance category for slightly radioactive materials and the development of radiation-hardened remote-handling equipment, the possibility of clearing and recycling the majority of the radwaste 33,34 can also be considered for ARIES-CS. Historically, the ARIES project has been committed to the goal of radwaste minimization.…”

Section: Radiological Waste Managementmentioning

confidence: 99%

“…equipment that can handle 10 mSv0h~1000 times the hands-on dose limit! and high doses of 3000 Sv0h or more, 34 respectively. The variation with time of the recycling dose shows a strong material dependence~refer to Fig.…”

Section: Vc Recyclingmentioning

confidence: 99%