The European Union's Policy Towards Mercosur : Responsive Not Strategic

Abstract

List of boxes, fi gures and tables page ix Acknowledgements xi Abbreviations xiii 1 Introduction: the study of European Union relations with Mercosur 1 2 Analytical framework: relations between the European Union and Mercosur 21 3 European Union policy-making towards Mercosur 51 4 Non-institutionalized relations between the EU and Mercosur 70 5 The most productive years of EU-Mercosur relations 6 The fi rst attempt to negotiate the association agreement 7 The second attempt to negotiate the association agreement 8 Lessons to be learned from the EU policy towards Mercosur References Index Boxes, fi gures and tables Boxes 3.1 Article 133 (ex Article 113) page 3.2 Article 181 (ex Article 130y) 3.3 Article 300 (ex Article 228) 4.1 The European Parliament ' s support for links with Mercosur at the political and economic level 4.2 European Parliament resolutions supporting the relations between the EU and Latin America 4.3 Final Act, Joint Declaration of Intent on the Development and Intensifi cation of Relations with the Countries of Latin America 4.4 Final Act Declaration by the Kingdom of Spain on Latin America 5.1 Options for EU-Mercosur relations Figures 1.1 Timeline of development of Mercosur 1.2 Mercosur institutions 2.1 Levels of ambition 2.2 Levels of commitment 4.1 Spain and Portugal ' s EU membership: bottom-up outcome 95 4.2 Spain and Portugal ' s EU membership: 'top-down' in relation to trade 97 4.

A conclusão das negociações do acordo Mercosul-União Europeia: as perspectivas do empresariado brasileiro

“…A literatura de Relações Internacionais (RI) e Economia Política Internacional (EPI) -com predominância desta últimasobre o tema acompanhou o andamento das negociações e é, em geral, voltada para as razões do insucesso das tratativas em determinados períodos apontando, em sua maioria, as questões agrícolas europeias como o maior entrave. Arana (2017) adiciona a essas críticas o fato de que as pesquisas sobre o acordo são essencialmente descritivas e com recortes históricos limitados perdendo, assim, a perspectiva mais ampla do processo. Ainda que esses trabalhos sejam extremamente relevantes para a compreensão das tratativas, especialmente no vácuo de transparência no qual estas se desenrolam (VAILLANT&VAILLANT, 2014), existem diversas lacunas que exigem pesquisas mais aprofundadas e que se concentrem na dinâmica das negociações, mapeando as alterações nos interesses dos principais atores.…”

“…Como citado anteriormente, ao longo dos vinte anos de tratativas o interesse das pesquisas acompanhava as rodadas de negociações e as tentativas de encerrá-las. Destacam-se, nesse aspecto, os trabalhos de Jimenez (2017) e Arana (2017;. A primeira autora inova ao adotar uma perspectiva multidimensional, analisando cinco variáveis simultaneamente: a capacidade institucional dos blocos, a iniciativa política dos atores, os interesses setoriais, os choques econômicos e as negociações.…”

“…A primeira autora inova ao adotar uma perspectiva multidimensional, analisando cinco variáveis simultaneamente: a capacidade institucional dos blocos, a iniciativa política dos atores, os interesses setoriais, os choques econômicos e as negociações. Já Arana (2017; possui um dos trabalhos mais abrangentes em termos de período histórico analisado e discute a evolução do relacionamento entre os dois blocos através do exame de diversas variáveis. Com o anúncio do acordo em princípio em 2019, renovou-se o entusiasmo em torno do assunto também na academia.…”