The effects of regional capital subsidies on  firm performance: an empirical study

Tzelepis, Dimitris; Skuras, Dimitris

doi:10.1108/14626000410519155

Cited by 94 publications

(69 citation statements)

References 33 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…By contrast, higher subsidies reduce the firms" reliance on external capital, which leads to higher stock prices. Our results are the opposite to those reached by Tzelepis and Skuras (2004) who analyze the impact of investment subsidies on firms" performance in the Greek food and drinks manufacturing sector. Their results document that subsidies do not have any significant effect on firms" efficiency, profitability and leverage, while capital subsidization is an effective industrial policy in promoting firms" growth which is refected upon firms" higher stock prices.…”

Section: Baseline Resultscontrasting

confidence: 56%

The Role of IFRS in Financial Reporting Quality: Evidence from a Panel of MENA Countries

Apergis

2015

IJEF

View full text Add to dashboard Cite

This paper provides evidence on the impact of the adoption of the IFRS accounting regime on financial reporting quality a number of MENA listed firms. The financial reporting quality is examined for the period from 2002 to 2012 using the panel methodological approach of the multifactor model. The empirical results indicate that the adoption of the new IFRS regime results contributes a better financial reporting quality. The findings survive a number of robustness checks, while they show that listed firms" higher level of financial reporting quality under IFRS can be different across MENA countries, probably due to different institutional, economic and regulatory environments.

show abstract

Section: Baseline Resultscontrasting

confidence: 56%

The Role of IFRS in Financial Reporting Quality: Evidence from a Panel of MENA Countries

Apergis

2015

IJEF

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Gleason, among others, found that firm size has a positive and significant effect on firm performance ROA. In contrast, many other researchers such as Mudambi and Nicosia, (1998), Lauterbach and Vaninsky, (1999), Durand and Coeuderoy, (2001), and Tzelepis and Skuras, (2004) The capital structure for firms varies from one sector to another and so do their optimal capital structures (see Bradley, Jarrell and Kim, 1984). Also, a firm's growth and business cycle varies from one industry to another (see for instance, Wei, Xie, and Zhang, 2005).…”

Section: Empirical Model and Proxies Variablesmentioning

confidence: 83%

Capital Structure and Corporate Performance: Evidence from Jordan

Zeitun

Tian

2014

SSRN Journal

View full text Add to dashboard Cite

This study is to investigate the effect which capital structure has had on corporate performance using a panel data sample representing of 167 Jordanian companies during 1989-2003. Our results showed that a firm's capital structure had a significantly negative impact on the firm's performance measures, in both the accounting and market's measures. We also found that the short-term debt to total assets (STDTA) level has a significantly positive effect on the market performance measure (Tobin's Q). The Gulf Crisis 1990-1991 was found to have a positive impact on Jordanian corporate performance while the outbreak of Intifadah in the West Bank and Gaza in September 2000 had a negative impact on corporate performance. ABSTRACTThis study is to investigate the effect which capital structure has had on corporate performance using a panel data sample representing of 167 Jordanian companies during 1989-2003. Our results showed that a firm's capital structure had a significantly negative impact on the firm's performance measures, in both the accounting and market's measures. We also found that the short-term debt to total assets (STDTA) level has a significantly positive effect on the market performance measure (Tobin's Q).

show abstract

“…S použitím panelových dát uvedené skúmajú napríklad Bergström (2000) a Tzelepis, Skuras (2004) alebo Duch, Montolio, Mediavilla (2009). V podmienkach Českej republiky analyzuje vplyv dotácií z EÚ na konkurencieschopnosť fi riem napríklad Sedláček (2011Sedláček ( , 2012 a Sedláček, Suchánek (2013).…”

Section: Súčasný Stav Poznaniaunclassified

Public Procurement and its Impact on Financial Indicators of Companies in the Construction Sector in Slovakia

Špinerová¹

2014

AOP

View full text Add to dashboard Cite

ÚvodProstredníctvom pridelenia verejných zákaziek 1 subjektom zo súkromného sektora je každoročne alokovaná podstatná časť verejných zdrojov. Verejné obstarávanie tvorí značnú časť dopytu po tovaroch a službách v ekonomike (OFT, 2004, s. 1), verejný sektor ako nakupujúci tak môže ovplyvniť štruktúru ponuky (Fiorentino, 2006, s. 847-848). Podľa odhadov OECD (2008, s. 7) predstavuje verejné obstarávanie v celosvetovom meradle približne 15 % podiel na HDP a v krajinách OECD odhady naznačujú približne 20 % podiel na HDP. Ako uvádza štúdia Transparency International Slovakia (TIS, 2013, s. 1) verejné obstarávania pridelené v roku 2012 na Slovensku predstavovali sumu 3,9 miliardy EUR, teda približne 14 % celkových verejných výdavkov.2 Odhady prezentované v uvedených štúdiách poukazujú na značný význam inštitútu verejného obstarávania v ekonomike. Objem alokovaných verejných zdrojov, 3 netransparentné praktiky sprevádzajúce tendre, oportunistické chovanie aktérov a početné podozrenia na výskyt korupčných praktík s následnými konsekvenciami na efektívnosť verejného sektora ako celku, sú dôvodom prečo si verejné obstarávanie zasluhuje pozornosť nielen v teoretickej ale aj empirickej rovine. Vyššia efektívnosť verejného obstarávania môže priniesť podstatné úspory pri vynakladaní verejných zdrojov.Efektívnosť verejného obstarávania môže byť hodnotená podľa výslednej dosiahnutej ceny obstarávania (Pavel, 2010, s. 345), pričom dôležitým predpokladom redukcie nákladov a eventuálne konečnej ceny pre verejný sektor je existencia dostatočnej konkurencie na trhu. Podľa EC (2011, s. 6) možno mieru konkurencie na strane ponuky posudzovať podľa počtu uchádzačov vo verejnom obstarávaní -počtu podaných 1 Pojmy verejná zákazka a verejné obstarávanie sú pre účely tohoto článku považované za synonymá. 2 Štúdia pracuje s údajmi publikovanými vo Vestníku verejného obstarávania a zahŕňa nadlimitné, podlimitné a podprahové verejné obstarávania (TIS, 2013, s. 1). 3 Podstatnými determinantmi rozsahu verejných zdrojov, ktoré sú alokované s využitím inštitútu verejného obstarávania (tzv. externej produkcie verejných statkov a služieb), sú ako uvádza Pavel (2007, s. 20-21) význam verejného sektora v ekonomike (objem verejných výdavkov k HDP) a jeho sklon k zabezpečovaniu verejných potrieb externou formou.* Vysoká škola ekonomická v Praze, Fakulta fi nancí a účetnictví, (xspiz03@vse.cz). Tento článok vznikol s podporou GA ČR v rámci riešenia projektu č. P403/11/0458 Analýza efektivnosti veřejných zakázek a je rozpracovaním príspevku, ktorý bol v anglickej verzii prezentovaný na konferencii študentov doktorského štúdia, FFÚ VŠE (Špinerová, 2014).

show abstract

The effects of regional capital subsidies on firm performance: an empirical study

Cited by 94 publications

References 33 publications

The Role of IFRS in Financial Reporting Quality: Evidence from a Panel of MENA Countries

The Role of IFRS in Financial Reporting Quality: Evidence from a Panel of MENA Countries

Capital Structure and Corporate Performance: Evidence from Jordan

Public Procurement and its Impact on Financial Indicators of Companies in the Construction Sector in Slovakia

Contact Info

Product

Resources

About