Abstract:Rationale
Gestational exposure to cocaine now affects several million people including adolescents and young adults. Whether prenatal drug exposures alter an individual's tendency to take and/or abuse drugs is still a matter of debate.
Objectives
This study sought to answer the question does prenatal exposure to cocaine, in a dose-response fashion, alter the rewarding effects of cocaine using a conditioned place preference (CPP) procedure during adolescence in the rat. Further, we wanted to assess possible s… Show more
“…Sin embargo, en el presente estudio la EPC 50 mg/kg/día no influyó en el consumo de cocaína de los machos, dado que los niveles de consumo fueron similares con los del grupo control. La ausencia de efectos de las dosis altas tambien se encontró en el estudio de Dow-Edwards et al (2014), en el que dosis de EPC 30 mg/kg/día incrementaron la sensibilidad a los efectos reforzantes de la cocaína únicamente en las ratas machos adolescentes y las tratadas con EPC 60 mg/kg/día se comportaron de la misma forma que el grupo de control. Dow-Edwards et al (2014) explican que posiblemente la dosis alta de cocaína, afecte los procesos de aprendizaje y memoria, por lo tanto, impidan condicionar la preferencia de lugar, lo que podría ser el caso del presente estudio, ya que mediante el método de elección libre también se facilitan procesos de condicionamiento clásico y operante y la dosis de EPC 50mg/kg imposibilitaría el aprendizaje de la conducta adictiva.…”
Section: Discussionunclassified
“…Esta mayor fortaleza de las hembras a la exposición in útero a la cocaína se ha encontrado reiteradamente en diferentes estudios (Dow-Edwards et al, 2014;Grathwohl, Dadmarz, & Vogel, 2001;Hu, Crombag, Robinson, & Becker, 2004;Lynch, Roth, Mickelberg, & Carroll, 2001;Malanga et al, 2008;Peña-Oliver, 2007;Rocha, 2005;Rocha et al, 2002).…”
Section: Discussionunclassified
“…Tal es la complejidad de la conducta adictiva que una estrategia adecuada para su comprensión son los estudios con animales, porque permiten aclarar los factores biológicos, y ambientales que inciden en la mayor susceptibilidad al abuso de drogas (Dow-Edwards et al, 2014;Estelles et al, 2006). Se ha analizado el impacto de la EPC en animales en la posterior adicción a drogas mediante el modelo de Preferencia de Lugar Condicionada (PLC) que examina la sensibilidad al refuerzo de drogas, y el comportamiento de búsqueda de las mismas (Estelles et al, 2006;Gancarz, 2011;Mustaka & Kamenezky, 2006).…”
Section: Introductionunclassified
“…Se ha analizado el impacto de la EPC en animales en la posterior adicción a drogas mediante el modelo de Preferencia de Lugar Condicionada (PLC) que examina la sensibilidad al refuerzo de drogas, y el comportamiento de búsqueda de las mismas (Estelles et al, 2006;Gancarz, 2011;Mustaka & Kamenezky, 2006). Desde este modelo algunos estudios no han encontrado efectos de la EPC sobre las propiedades reforzantes de la cocaína o de otras drogas de abuso, ni sobre la búsqueda de la droga ni en ratas ni en ratones (Estelles et al, 2006;Heyser, Goodwin, Moody, & Spear, 1993;Heyser, Miller, Spear, & Spear, 1994;Malanga, Pejchal, y Kosofsky, 2007); mientras otros, han encontrado que únicamente las dosis bajas de EPC aumentan la sensibilidad a la cocaína, y otras drogas, 30mg/kg (Dow-Edwards et al, 2014), o 25 mg/kg (Estelles et al, 2006).…”
Section: Introductionunclassified
“…Basados en estos dos aspectos frecuencia/cantidad es que se define la conducta adictiva. Además, este modelo permite diferenciar las fases de adquisición y mantenimiento del consumo de drogas (Dow-Edwards et al, 2014); aspectos que aumentan su validez y predictibilidad (Spanagel, 2003).…”
“…Sin embargo, en el presente estudio la EPC 50 mg/kg/día no influyó en el consumo de cocaína de los machos, dado que los niveles de consumo fueron similares con los del grupo control. La ausencia de efectos de las dosis altas tambien se encontró en el estudio de Dow-Edwards et al (2014), en el que dosis de EPC 30 mg/kg/día incrementaron la sensibilidad a los efectos reforzantes de la cocaína únicamente en las ratas machos adolescentes y las tratadas con EPC 60 mg/kg/día se comportaron de la misma forma que el grupo de control. Dow-Edwards et al (2014) explican que posiblemente la dosis alta de cocaína, afecte los procesos de aprendizaje y memoria, por lo tanto, impidan condicionar la preferencia de lugar, lo que podría ser el caso del presente estudio, ya que mediante el método de elección libre también se facilitan procesos de condicionamiento clásico y operante y la dosis de EPC 50mg/kg imposibilitaría el aprendizaje de la conducta adictiva.…”
Section: Discussionunclassified
“…Esta mayor fortaleza de las hembras a la exposición in útero a la cocaína se ha encontrado reiteradamente en diferentes estudios (Dow-Edwards et al, 2014;Grathwohl, Dadmarz, & Vogel, 2001;Hu, Crombag, Robinson, & Becker, 2004;Lynch, Roth, Mickelberg, & Carroll, 2001;Malanga et al, 2008;Peña-Oliver, 2007;Rocha, 2005;Rocha et al, 2002).…”
Section: Discussionunclassified
“…Tal es la complejidad de la conducta adictiva que una estrategia adecuada para su comprensión son los estudios con animales, porque permiten aclarar los factores biológicos, y ambientales que inciden en la mayor susceptibilidad al abuso de drogas (Dow-Edwards et al, 2014;Estelles et al, 2006). Se ha analizado el impacto de la EPC en animales en la posterior adicción a drogas mediante el modelo de Preferencia de Lugar Condicionada (PLC) que examina la sensibilidad al refuerzo de drogas, y el comportamiento de búsqueda de las mismas (Estelles et al, 2006;Gancarz, 2011;Mustaka & Kamenezky, 2006).…”
Section: Introductionunclassified
“…Se ha analizado el impacto de la EPC en animales en la posterior adicción a drogas mediante el modelo de Preferencia de Lugar Condicionada (PLC) que examina la sensibilidad al refuerzo de drogas, y el comportamiento de búsqueda de las mismas (Estelles et al, 2006;Gancarz, 2011;Mustaka & Kamenezky, 2006). Desde este modelo algunos estudios no han encontrado efectos de la EPC sobre las propiedades reforzantes de la cocaína o de otras drogas de abuso, ni sobre la búsqueda de la droga ni en ratas ni en ratones (Estelles et al, 2006;Heyser, Goodwin, Moody, & Spear, 1993;Heyser, Miller, Spear, & Spear, 1994;Malanga, Pejchal, y Kosofsky, 2007); mientras otros, han encontrado que únicamente las dosis bajas de EPC aumentan la sensibilidad a la cocaína, y otras drogas, 30mg/kg (Dow-Edwards et al, 2014), o 25 mg/kg (Estelles et al, 2006).…”
Section: Introductionunclassified
“…Basados en estos dos aspectos frecuencia/cantidad es que se define la conducta adictiva. Además, este modelo permite diferenciar las fases de adquisición y mantenimiento del consumo de drogas (Dow-Edwards et al, 2014); aspectos que aumentan su validez y predictibilidad (Spanagel, 2003).…”
Exposure to drugs early in life has complex and long-lasting implications for brain structure and function. This review summarizes work to date on the immediate and long-term effects of prenatal exposure to cocaine. In utero cocaine exposure produces disruptions in brain monoamines, particularly dopamine, during sensitive periods of brain development, and leads to permanent changes in specific brain circuits, molecules, and behavior. Here, we integrate clinical studies and significance with mechanistic preclinical studies, to define our current knowledge base and identify gaps for future investigation.
Prenatal drug exposure (PDE) is known to affect fetal brain development with documented long‐term consequences. Most studies of PDE effects on the brain are based on animal models. In this study, based on a large sample of 133 human neonates and leveraging a novel linear mixed‐effect model designed for intersubject variability analyses, we studied the effects of six prenatally exposed drugs (i.e., nicotine, alcohol, selective serotonin reuptake inhibitor, marijuana, cocaine, and opioids) on neonatal whole‐brain functional organization and compared them with five other critical nondrug variables (i.e., gestational age at birth/scan, sex, birth weight, and maternal depression). The behavioral implications were also examined. Magnitude‐wise, through summing across individual drug effects, our results highlighted ~5% of whole‐brain functional connections (FCs) affected by PDE, which was highly comparable with the combined effects of the five nond rug variables. Spatially, the detected PDE effects featured drug‐specific patterns with a common bias in higher‐order brain regions/networks. Regarding brain–behavioral relationships, the detected connections showing significant drug effects also demonstrated significant correlations with 3‐month behavioral outcomes. Further mediation analyses supported a mediation role of the detected brain FCs between PDE status and cognitive/language outcomes. Our findings of widespread, and spatially biased PDE effect patterns coupled with significant behavioral implications may hopefully stimulate more human‐based studies into effects of PDE on long‐term developmental outcomes.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.