The effect of vibration on pain during local anaesthesia injections

Nanitsos, Ellas K; Vartuli, R; Forte, Anna R C; Dennison, PJ; Peck, Chris

doi:10.1111/j.1834-7819.2009.01100.x

Cited by 85 publications

(78 citation statements)

References 15 publications

(19 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…In this study the level of pain intensity in intervention group was significantly less than control group and the results showed that the vibrational stimulus can be used to reduce the injection related pain. 27 The findings of two recent studies were in accordance with present research.…”

Section: Discussionsupporting

confidence: 82%

Effect of warm footbath with vibration on arteriovenous fistula puncture-related pain in hemodialysis patients

et al. 2017

View full text Add to dashboard Cite

Background: Pain and stress of hemodialysis are experienced by more than 50% of patients who are suffering from renal disease; hence decreasing a part of these adverse effects can be effective on individual’s long term coping with hemodialysis. The current study was done to determine the effect of warm footbath with vibration on arteriovenous fistula puncture-related pain in hemodialysis patients.Methods: This clinical trial was conducted on 31 hemodialysis patients in 2014. The patients were selected by simple random sampling method and placed in one group. First, the pain intensity of all patients was measured in the six frequent hemodialysis sessions without any intervention (control method). After two weeks, the intervention of warm footbath with vibration was done on all patients and the pain intensity was measured for six frequent hemodialysis sessions (intervention method). The patients were received 40±2 °C footbath with vibration by foot massage spa machine for ten minutes; then, fistula needles were placed and the pain intensity was assessed by using a numerical rating scale. Data were analyzed by ANOVA and T test.Results: The study group had contained 20 males (64.5%), 11 females (35.5%), with an average age of 44.16±14.85 and a range of 18 to 65 years old, which shows that the pain intensity of the warm footbath with vibration method was lower than the control method (P< 0.05).Conclusions: Warm footbath with vibration can be used as an effective palliative method to reduce pain of hemodialysis patients.

show abstract

Section: Discussionsupporting

confidence: 82%

Effect of warm footbath with vibration on arteriovenous fistula puncture-related pain in hemodialysis patients

et al. 2017

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…13,14 Bu teoriye göre ağrıyı taşıyan sinir lifleri küçük çaplı C tipi sinir lifleridir ve büyük çaplı A liflerinin uyarılmasının, küçük çaplı sinir liflerinin taşıdığı ağrı uyarılarına kapıları kapattığı ve ağrı hissinde azalmaya neden olduğu bildirilmektedir. 15,16 Bunun nedeninin basınç veya titreşim uyarıları ile aktive olan büyük çaplı A-delta liflerinin hızlı ileti yapabilme özelliklerinden dolayı taşıdığı stimülusları üst merkezlere C liflerinden önce iletmesi olduğu söylenmektedir. 16 Teorinin; özellikle beynin somatosensöriyel korteksinin yoğun uyarı aldığı, duyarlılığı yüksek ağız bölgesi için ayrı bir önem kazandığı bildirilmektedir.…”

Section: çOcuklarda Palatal Lokal İnfiltrasyon Anestezisiunclassified

“…15,16 Bunun nedeninin basınç veya titreşim uyarıları ile aktive olan büyük çaplı A-delta liflerinin hızlı ileti yapabilme özelliklerinden dolayı taşıdığı stimülusları üst merkezlere C liflerinden önce iletmesi olduğu söylenmektedir. 16 Teorinin; özellikle beynin somatosensöriyel korteksinin yoğun uyarı aldığı, duyarlılığı yüksek ağız bölgesi için ayrı bir önem kazandığı bildirilmektedir. Titreşim uyarılarının orofasiyal bölgede dental, iskeletsel veya musküler kaynaklı akut veya kronik ağrı-lara karşı ağrı eşiğini yükseltmede etkili olduğu bildirilmiştir.…”

Section: çOcuklarda Palatal Lokal İnfiltrasyon Anestezisiunclassified

“…18 Titreşim yoluyla enjeksiyon ağrısının kontrolü için çeşitli cihazlar üretilmiştir ve DentalVibe bu amaçla geliştirilmiş en yeni cihazlardandır. 15,16,19,20 Kablosuz, şarj edilebilir, portatif bir cihaz olan DentalVibe, uygulandığı bölgeye titreşimli atımlar yaparak faaliyet göstermektedir. 19,20 Erişkin ve adolesanlarda, DentalVibe cihazının lokal infiltrasyon ve inferior alveolar sinir bloğu anestezisi uygulamalarında enjeksiyon ağrısını düşürdüğü bildirilmiştir.…”

Section: çOcuklarda Palatal Lokal İnfiltrasyon Anestezisiunclassified

“…19,20 Erişkin ve adolesanlarda, DentalVibe cihazının lokal infiltrasyon ve inferior alveolar sinir bloğu anestezisi uygulamalarında enjeksiyon ağrısını düşürdüğü bildirilmiştir. 13,15,16 Ancak, çocuk hastalar üzerinde lokal anestezi ağrısının azaltılmasına yönelik DentalVibe cihazıyla ilişkili bir çalışmaya rastlanmamıştır.…”

Section: çOcuklarda Palatal Lokal İnfiltrasyon Anestezisiunclassified

See 2 more Smart Citations

The Efficacy of DentalVibe Injection Comfort System Producing Vibration Impuls to Reduce Injection Pain of Palatal Local Infiltration Anesthesia in Children

Elbay¹,

Elbay²,

Kaya³

et al. 2015

Turkiye Klinikleri J Dental Sci

View full text Add to dashboard Cite

Ö ÖZ ZE ET T AAm ma aç ç: : Palatal lokal infiltrasyon anestezisi uygulanırken meydana gelen enjeksiyon ağrısının azaltıl-masında titreşim uyaranları sağlayan bir enjeksiyon sisteminin (DentalVibe) etkinliğini değerlendirmek üzere DentalVibe'li ve DentalVibe'siz gerçekleştirilen palatal lokal infiltrasyon anestezisi sırasında meydana gelen enjeksiyon ağrısını karşılaştırmaktır. G Ge er re eç ç v ve e Y Yö ön nt te em ml le er r: : Bu randomize kontrollü klinik çalışma, bilateral olarak maksiller molar dişlerinde palatal lokal infiltrasyon anestezisi gerektiren restoratif prosedür veya çekim uygulanacak olan 6-12 yaş aralığındaki 60 çocuk hasta üzerinde gerçekleştirilmiştir. Bir bölgedeki dişlerin enjeksiyonunda geleneksel yöntem uygulanırken (DentalVibe'siz), karşı bölgedeki dişlerin enjeksiyonunda ise DentalVibe enjeksiyon sistemi kullanılmıştır. Toplamda 60 adet DentalVibe'li ve 60 adet DentalVibe'siz enjeksiyon gerçekleştirilmiştir. Her bir çocuktaki enjeksiyon sırasındaki ağrı değerlerini ölçmek amacıyla; subjektif değerlendirme için (Wong-Baker FACES ® ) Yüz ifadesi ağrı skalası, objektif değerlendirmeler için ise "Face, Legs, Activity Cry Consolability (FLACC)" ağrı skalası kullanılmıştır. Aynı zamanda hastalara 2. seansın sonunda hangi enjeksiyon yöntemini tercih ettikleri sorulmuştur. Elde edilen veriler, Mann-Whitney U, Yates ki-kare analizi ve Spearman korelasyon analizi kullanılarak değerlendirilmiştir. B Bu ul lg gu ul la ar r: : Objektif ağrı değerlendirmesi bakımından DentalVibe'li enjeksiyonlardaki ağrı değerleri, DentalVibe'siz enjeksiyonlardaki ağrı değerlerine göre düşük olmakla birlikte, aradaki fark istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur. Çocukla-rın kendileri tarafından yapılan subjektif değerlendirmeye göre ise yine DentalVibe ile yapılan enjeksiyonlarda ağrı değerleri daha düşük bulunmuştur ve bu fark istatistiksel olarak anlamlıdır. Hastaların tercihleri değer-lendirildiğinde ise çocukların çoğunluğu DentalVibe'li enjeksiyonu tercih etmişlerdir. S So on nu uç ç: : Bu çalışmanın gerçekleştirildiği koşullar ve sınırlılıkları dâhilinde DentalVibe enjeksiyon sisteminin çocuklarda palatal lokal infiltrasyon anestezisi uygulamasında enjeksiyon ağrısını azalttığı saptanmıştır. A An na ah h t ta ar r K Ke e l li i m me e l le er r: : Enjeksiyonlar; anestezi, dental; çocuk; ağrı algısı; titreşim A AB BS S T TR RA AC CT T O Ob bj je ec ct ti iv ve e: : The aim of this randomize controlled clinical study was to compare injection pain during palatal infiltration anesthesia injected by traditional syringe with or without DentalVibe Injection Comfort System in pediatric patients to evaluate the efficacy of Dentalvibe on reducing the injection pain of local palatal infiltration anesthesia. M Ma at te er ri ia al l a an nd d M Me et th ho od ds s: : Sixty children aged 6-12 years who required palatal anesthesia for the operative procedures on their maxillary molars bilaterally were selected. One of the injection was performed with DentalVibe and the other injection was performed without DentalVibe (tra...

show abstract

Effect of a Vibratory Anesthetic Device on Pain Anticipation and Subsequent Pain Perception Among Patients Undergoing Cutaneous Cancer Removal Surgery

Govas

Kazi

Slaugenhaupt

et al. 2019

JAMA Facial Plast Surg

View full text Add to dashboard Cite

IMPORTANCE Vibration has been shown to decrease injection site pain in patients; however, to date, this effect has not been assessed for patients who catastrophize pain (ie, patients who anticipate a higher pain level). The anticipation of a pain score greater than 4 on the 11-point Numeric Rating Scale (NRS) has been associated with an increase in a patient's perception of procedural pain.OBJECTIVE To assess the efficacy of vibration during cutaneous anesthetic injection for dermatologic surgery for patients who catastrophize pain (NRS score >4) and patients who do not (NRS score Յ4).DESIGN, SETTING, AND PARTICIPANTS Randomized, parallel-group clinical trial from June 19 to September 4, 2018, at a tertiary dermatologic surgery clinic among 87 adults undergoing cutaneous cancer removal surgery. Patients completed a preprocedural questionnaire detailing their baseline pain, anticipated pain, and drug use. Analysis was performed on an intent-to-treat basis.INTERVENTIONS Use of a vibratory anesthetic device (VAD) on the treatment site prior to anesthetic injection in the on (VAD ON) or off (VAD OFF) mode.MAIN OUTCOMES AND MEASURES Pain was reported using the 11-point NRS (where 0 indicates no pain and 11 indicates the worst pain imaginable). A minimum clinically important difference of 22% or more and a substantial clinically important difference of 57% or more were used to assess the efficacy of vibration in patient-reported NRS score during anesthetic injection (iNRS score).RESULTS A total of 87 patients were included, with 101 unique events reported (among the unique events, 37 were reported in women and 64 were reported in men; mean [SD] age, 66.0 [11.3] years). The mean (confidence level [CL]) iNRS score for patients who catastrophized pain was 2.27 (0.66) compared with 1.44 (0.39) for patients who did not (P = .03). A 38.9% decrease in mean (CL) iNRS score was reported with VAD ON compared with VAD OFF in all participants (1.24 [0.38] vs 2.04 [0.54]). Patients who catastrophized pain reported a 25.5% decrease in mean (CL) iNRS score with VAD ON vs VAD OFF (1.91 [0.99] vs 2.57 [0.98]), and patients who did not reported a 79.4% decrease (1.02 [0.40] vs 1.84 [0.66]). VAD ON was the only statistically significant variable to affect iNRS score (F statistic, 2.741; P = .03).CONCLUSIONS AND RELEVANCE This trial demonstrates that those who catastrophize pain prior to a procedure report a higher perceived level of pain. The application of vibration during local anesthetic injection resulted in a minimum clinically important difference in pain level for patients who catastrophize pain and a substantial clinically important difference in pain level for patients who do not. LEVEL OF EVIDENCE 2.TRIAL REGISTRATION ClinicalTrials.gov identifier: NCT03467685

show abstract

The effect of vibration on pain during local anaesthesia injections

Cited by 85 publications

References 15 publications

Effect of warm footbath with vibration on arteriovenous fistula puncture-related pain in hemodialysis patients

Effect of warm footbath with vibration on arteriovenous fistula puncture-related pain in hemodialysis patients

The Efficacy of DentalVibe Injection Comfort System Producing Vibration Impuls to Reduce Injection Pain of Palatal Local Infiltration Anesthesia in Children

Effect of a Vibratory Anesthetic Device on Pain Anticipation and Subsequent Pain Perception Among Patients Undergoing Cutaneous Cancer Removal Surgery

Contact Info

Product

Resources

About