The Effect of Two Different Immediate Loading Protocols in Implant-Supported Screw-Retained Prostheses

Abstract

The immediate progressive loading protocol yields a more predictable bone reaction in the periimplant crestal bone and ensures better implant prognosis than the immediate functional loading protocol; supporting the idea that gradual loading or stimulation will allow bone to mature and grow denser in a 2-year implant follow-up period.

Importance of occlusion in implantoprosthetic treatment – review of literature

“…Po zapoznaniu się z treścią artykułów wyodrębniono 16 prac, które dotyczyły zagadnień okluzji w rehabilitacji protetycznej z zastosowaniem metod implantoprotetycznych. [12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27] Analiza piśmiennictwa potwierdziła małą liczbę randomizowanych badań klinicznych poświęconych analizie warunków okluzyjnych pacjentów leczonych implantologicznie. Brak jest prac, które dotyczyłyby oceny typu kontaktów w okluzji statycznej i dynamicznej oraz analizy kontaktów zwarciowych w aspekcie relacji w stawach skroniowo-żuchwowych, danych o płaszczyźnie okluzji, krzywych kompensacyjnych, czy wielkości guzków zębowych w pracach opartych na implantach.…”

“…Włączone 16 badań obejmuje opis zastosowanej okluzji i analizę: czasu obciążenia implantu, [12][13][14][15][16] rodzaju uzupełnień protetycznych stałych [17][18][19][20][21] i ruchomych, 22,23 typu połączenia wszczepu z filarem (cementowane, przykręcane, 19 wielkości implantów, 24 materiału zastosowanego na podbudowę, 18 powierzchni okluzyjnej, 22 wrażliwości dotykowej, 20 wysokości zwarcia, 25 okluzyjnego obciążenia 26 i jego wpływu na uszkodzenie implantu. [12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27] Protokół natychmiastowego obciążenia wszczepów był poruszany w 5 załączonych pracach. [12][13][14][15][16] Khorshid i wsp.…”

“…[12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27] Protokół natychmiastowego obciążenia wszczepów był poruszany w 5 załączonych pracach. [12][13][14][15][16] Khorshid i wsp. 16 porównywali w 2-letniej obserwacji obraz radiologiczny implantów natychmiastowo obciążonych w kilku badanych grupach: z pełnym kontaktem z uzębieniem przeciwstawnym, bez kontaktu z zębami przeciwstawnymi oraz implantami obciążanymi stopniowo, z narastającą siłą kontaktu z zębami przeciwstawnymi wraz z procesem wgajania się implantu.…”

“…[12][13][14][15][16] Khorshid i wsp. 16 porównywali w 2-letniej obserwacji obraz radiologiczny implantów natychmiastowo obciążonych w kilku badanych grupach: z pełnym kontaktem z uzębieniem przeciwstawnym, bez kontaktu z zębami przeciwstawnymi oraz implantami obciążanymi stopniowo, z narastającą siłą kontaktu z zębami przeciwstawnymi wraz z procesem wgajania się implantu. Dowiedziono, że gęstość kości wokół implantu oraz wysokość kości wyrostka zębodołowego wykazują istotnie statystycznie lepsze wyniki w grupie pacjentów, wśród których implanty były obciążane według protokołu narastającego okluzyjnego obciążenia w porównaniu z pełnym okluzyjnym obciążeniem funkcjonalnym.…”

Der Einsatz von Kunststoffen bei der festsitzenden prothetischen Implantatversorgung

“…Durch die Anwendung von PEEK als Gerüstmaterial besteht die Möglichkeit, ein Gerüst auch für umfangreiche Rekonst- Fortbildung -Implantologie ruktionen bei minimaler Pfeilerabstützung zu verwenden. Besonders bei festsitzendem Zahnersatz in einem Kiefer, der bereits mit Zirkonoxidgerüsten und Keramikverblendungen versorgt wurde, kann somit durch das niedrige Elastizitätsmodul ein physiologisches Kauempfinden und eine reduzierte Krafteinleitung bei Implantatversorgungen im Sinne des "progressive bone loading" realisiert werden [17][18][19]. Dies reduziert somit auch das Chipping-Risiko bei der antagonistischen Verzahnung bei Implantatversorgungen [20].…”