Body size can increase or decrease the chances of survival of sea turtle hatchlings. Given the importance of body size for hatchling survival, it would be useful method for conservationists to be able to estimate, using indicators, hatchling size quickly without having to disturb hatchlings. Some nest characteristics such as clutch size, distance of the nest from the sea, incubation period and nest depth were tested for correlations with hatchling size in a population of Chelonia mydas in Turkey to determine if they can be indicators for hatchling size. Our results showed that none of these nest characteristics were suitable. However; incubation period showed weakly correlated with straight carapace size.When the best fitting linear model of the effect of principal components (PCs), derived from collinear nest characteristics, on hatchling size was constructed, the model only explained 19.75 % of the variance in hatchling size. PC2 had a significant effect on straight carapace length (SCL) and the interaction between PC1 and PC2 had significant effects on SCL and curved carapace length (CCL) in the univariate analysis. F-test results that suggested the models had not significant predictive capabilities. Perhaps there may be other factors that are more suitable as indicators, or that hatchling size is influenced by a complex interplay among several factors, such that it is not possible to identify a few key factors to be used as indicators.Özet: Vücut büyüklüğü, deniz kaplumbağası yavrularının hayatta kalma şansını artırabilir veya azaltabilir. Deniz kaplumbağası yavrusunun hayatta kalabilirliği için vücut büyüklüğünün önemi göz önüne alındığında, indikatör kullanılarak, yavru büyüklüğünün tahmin edilmesi koruma uzmanları için yararlı bir yöntem olacaktır. Türkiye'de Chelonia mydas popülasyonunda, yavru büyüklüğü için indikatör olup olmayacaklarını belirlemek amacıyla, yumurta sayısı, yuvanın denize olan uzaklığı, kuluçka süresi ve yuva derinliği gibi bazı yuva özellikleri yavru büyüklüğü ile korelasyona tabi tutuldu. Bulgularımız, bu yuva özelliklerinden hiçbirinin yavru büyüklüğünü tahmin etmek için uygun olmadığını göstermiştir. Ancak, kuluçka süresi, yavrunun düz karapas boyu ile zayıf bir korelasyon göstermiştir. Kollinear yuva özelliklerinden türetilen ana bileşenlerin (AB), yavru büyüklüğüne en iyi uyan doğrusal modeli oluşturulduğu zaman, model yavru büyüklüğündeki varyansın sadece % 19.75'ini açıkladı. AB2'nin doğru karapas boyu (DKB) üzerinde anlamlı bir etkisi vardı ve AB1 ile AB2 , Yalcin Ozdilek / Cumhuriyet Sci. J., Vol.38-4, Supplement (2017) [60][61][62][63][64][65][66][67] arasındaki etkileşim, tek değişkenli analizde DKB ve eğri karapas boyu (EKB) üzerinde belirgin etkilere sahipti. F-test sonuçları, modellerin belirgin öngörü yeteneğinin olmadığını önermektedir. Belki de, araştırılmayan diğer faktörler indikatör olarak daha uygun olabilir veya yavru büyüklüğü, indikatör olarak kullanılabilir ancak tespiti yapılamayan bir kaç temel faktör gibi çeşitli faktörler arasındaki karmaşık bir etkileşim...