The effect of posterior composite restorations on the resistance of cavity walls to vertically applied occlusal loads

Abstract

The resistance of the cavity walls of non-vital premolars to vertically applied occlusal forces was studied. Standardized MOD cavities were prepared, restored, and vertical forces were applied to each of the cuspal tips by the Instron machine. Results suggest that bevelled etched-enamel margins and dentine-bonded posterior composite resin restorations significantly improved (by 33%) the resistance of the remaining cavity walls compared to amalgam restorations. In a control group, in which no restorations were carried out in the prepared cavities, the resistance of the walls was significantly smaller than in both restored groups.

Next generation of dentists moving to amalgam‐free dentistry: Survey of posterior restorations teaching in North America

“…(a) Access to the carious lesion only from the buccal or lingual aspects, whilst preserving the marginal ridge area, 15,16 (b) A "minibox" or "box-only" type of preparation that includes only a box, with removal of the marginal ridge area. The studies did not show an increased failure rate for this approach compared with standard class II in 2-and 5-year follow-up.…”

Influência do bisel na resistência à fratura de dentes restaurados com resina composta

“…A utilização do procedimento restaurador adesivo, com o intuito de restabelecer a resistência do remanescente dentário, obteve grande sucesso na maioria dos casos, sendo na sua totalidade indicado para dentes não tratados endodonticamente. Os resultados aqui obtidos demonstram concordância com os vários autores (MORIN et al, 1984;EAKLE, 1985EAKLE, , 1986GELB et al, 1986;MACKENZIE, 1986;MCCULLOCK;SMITH, 1986;HOOD et al, 1987;JOYNT et al, 1987;WENDT et al, 1987;SHETH et al, 1988;LIBERMAN et al, 1990;TROPE;TRONSTAD, 1991;AUSIELLO et al, 1997;TAKAHASHI et al, 2001;SOARES et al, 2004;GERVÁSIO, 2006;SAGSEN;ASLAN, 2006;SISO et al, 2007), que atestaram que o sistema restaurador adesivo de uso direto é capaz de aumentar a resistência à fratura de pré-molares superiores (Tabelas 3 e 7).…”

“…As restaurações adesivas de resina composta têm apresentado valores superiores às restaurações de amálgama no aumento da resistência de dentes enfraquecidos por preparos cavitários convencionais (SHARE et al, 1982;MORIN et al, 1984;MISHELL et al, 1984;LIBERMAN et al, 1990). Esses valores são provenientes das propriedades físicas e mecânicas apresentadas pelos sistemas restauradores adesivos como: módulo de elasticidade, resiliência, resistência à tração, cisalhamento, compressão e adesão à estrutura dentária, ocorrendo assim maior sinergismo entre dente e material restaurador, capaz de absorver as forças mastigatórias, requisito básico necessário para a longevidade prolongada do elemento dentário (HOOD, 1991).…”

“…As réplicas obtidas foram analisadas em microscópio eletrônico de varredura. Os resultados parecem suportar a eficácia do biselamento das margens em restaurações classe II de resina composta, já que expõe os prismas de esmalte de forma obliqua, provendo assim um melhor condicionamento ácido e como conseqüência uma melhor adesão do material restaurador adesivo Liberman et al (1990). estudaram a resistência das paredes cavitárias em dentes pré-molares por meio de uma força oclusal vertical.…”

Resistência à fratura de dentes que receberam restaurações adesivas de resina composta e porcelana

“…Embora os estudos in vitro não sejam uma reprodução real de uma típica força de mastigação, eles representam uma importante fonte de informação. Os testes de compressão, nos quais se aplica uma força até que ocorra a fratura definitiva dos corpos de prova, são a metodologia mais aplicada para comparar a resistência à fratura de dentes que receberam variados materiais restauradores, ou até mesmo, da própria restauração 8,9,37,46,57,58,59,62,63,66,74,76,81,88,96,98,110 .…”