1998
DOI: 10.1016/s0378-1127(97)00285-5
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

The effect of Kalmia angustifolia on the growth, nutrition, and ectomycorrhizal symbiont community of black spruce

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

2
54
0
10

Year Published

2002
2002
2010
2010

Publication Types

Select...
5
2
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 84 publications
(66 citation statements)
references
References 24 publications
2
54
0
10
Order By: Relevance
“…Le scarifiage a permis une meilleure expression de l'indice de qualité de station (IQS), qui exprime la relation entre la hauteur des arbres et leur âge. Les effets bénéfiques du scarifiage sur la croissance des plants peuvent, en général, être attribués à l'impact du traitement sur la température, la teneur en eau du sol, le régime nutritif du sol et la végétation de compétition (Örlander et al 1990(Örlander et al , Prévost 1992, dans ce cas-ci principalement le Kalmia (Prévost 1996(Prévost , 1997Yamasaki et al 1998). L'impact positif du scarifiage que nous avons observé, qui s'est maintenu et dans certains cas accru dans le temps, implique une modification durable des caractéristiques du microsite qui dépasse un effet à court terme sur la minéralisation et la disponibilité des éléments nutritifs (Morris et Lowery 1988).…”
Section: Discussionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Le scarifiage a permis une meilleure expression de l'indice de qualité de station (IQS), qui exprime la relation entre la hauteur des arbres et leur âge. Les effets bénéfiques du scarifiage sur la croissance des plants peuvent, en général, être attribués à l'impact du traitement sur la température, la teneur en eau du sol, le régime nutritif du sol et la végétation de compétition (Örlander et al 1990(Örlander et al , Prévost 1992, dans ce cas-ci principalement le Kalmia (Prévost 1996(Prévost , 1997Yamasaki et al 1998). L'impact positif du scarifiage que nous avons observé, qui s'est maintenu et dans certains cas accru dans le temps, implique une modification durable des caractéristiques du microsite qui dépasse un effet à court terme sur la minéralisation et la disponibilité des éléments nutritifs (Morris et Lowery 1988).…”
Section: Discussionunclassified
“…L'exposition du sol minéral qui en résulte semble créer une barrière à l'expansion du Kalmia (Titus et al 1995) et ainsi procurer aux plants de conifères des microsites exempts de son influence. Ceci a été vérifié par Prévost (1996Prévost ( , 1997) qui a noté une diminution du recouvrement en éricacées à la suite du traitement et par Yamasaki et al (1998) qui ont établi une relation inversement proportionnelle entre la croissance de l'épinette noire et sa proximité aux plants de Kalmia. En forêt boréale, le scarifiage a également des effets bénéfiques sur les caractéristiques du sol.…”
Section: Introductionunclassified
“…Dépendemment du type de milieu (pessière à lichens ou à mousses), l'éclairement disponible, les nutriments de la solution de sol ainsi que les nutriments contenus dans le feuillage peuvent avoir un effet significatif sur la croissance de plants d'épinette noire (Grossnickle, 2000). En pessières à lichens, Les éricacées pourraient limiter la croissance (en hauteur et biomasse totale) de l'épinette noire (Yamasaki et al, 1998). Les limitations biotiques induites par ces plantes seraient causées principalement par la compétition pour les nutriments dans le sol (Yamasaki et al, 1998).…”
Section: Mise En Garde/adviceunclassified
“…Up to now, only a few studies have been carried out on the afforestation potential of LWs (Hébert et al, 2006;Gaboury et al 2009 with LWs in terms of low tree density and abundance of ericaceous shrubs (Mallik, 1993;Inderjit and Mallik, 1996;Yamasaki et al, 1998). These limitations have been attributed to allelopathic interferences, water stress, nutrient pool depletion by competitive species and/or reduced soil fertility (Inderjit and Mallik, 1996;Thiffault et al, 2004;Hébert et al, 2006).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…However, more sound evidence for nutrient limitations to growth in LW may be found in studies on kalmia-àommaïeà. heaths in the boreal forest, which share with LW the open stand structure and the abundant ericaceous shrubby layer (Yamasaki et al, 1998;Thiffault and Jobidon., 2006;LeBel et al, 2008;Moroni et al, 2009). However, the site fertility correspondence between LW and kalmia heaths has not been demonstrated yet.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%