“…Siendo los dos grupos homogéneos y comparables entre sí, entendemos que si el grupo de pHmetría hubiera contado con el beneficio informativo proporcionado por el pulsioxímetro, la tasa de cesáreas de ambos grupos no hubiera mostrado diferencias tan significativas. Esto sería así, siempre y cuando se omitiera el sesgo de los observadores de ambos grupos, que en el caso del grupo de la pHmetría, como ha habido mayor número de ellos, esta variabilidad de criterios interpersonales 66 , creemos que sí ha podido afectar ligeramente el resultado de los partos, variando el tiempo de espera previo a las decisiones tocúrgicas 31,67 . El grupo de la pulsioximetría más pHmetría, al haber sido controlado por un solo observador, no se ha visto influenciado por esa dispersión de criterios temporales.…”